Рішення

від 28.12.2009 по справі 2-893/2009 р.

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 справа № 2-893/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

     28 грудня 2009 року                       м.Надвірна

   Надвірнянський районний суд     Івано-Франківської області

в складі головуючого судді:     Гураша М.В.

секретаря:                      Типусяк Г.М.

позивача:                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  пред’явив позов в суд до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

    В судовому засіданні позивач позов повністю підтримав і суду пояснив, що 10.06.1989 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 в виконкомі Тисменичанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 16.

   Від шлюбу у них народилося двоє дітей, з яких неповнолітнім є син ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір»ю.

   Причиною розірвання шлюбу послужило те, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру.  Протягом останніх чотирьох років з відповідачкою вони проживають окремо. Відносини між сторонами погіршилися. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, не вживають заходів для збереження шлюбу.

     В даний час бажає створити сім»ю з іншою жінкою, яка народила від нього дитину. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер. Витрати пов»язані з оформленням розірвання шлюбу просить покласти на нього.

    Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні не з»явилася з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлена вчасно. Однак від неї поступила заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутність, на розірвання шлюбу з ОСОБА_1 згідна.  

    Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.

    Сторони не вживають заходів для примирення, шлюб існує

формально.

    Витрати, враховуючи матеріальний стан сторін, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача.

   На підставі ст.110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215,225,226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

     Позов задоволити. Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 10 червня 1989 року в виконкомі Тисменичанської сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 16 – розірваним.

    Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Звільнити від таких витрат ОСОБА_3.

   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.  

           Суддя         підпис            ОСОБА_5

З оригіналом вірно

 Суддя                                 Гураш М.В.