Ухвала

від 11.01.2019 по справі 712/345/19

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/345/19

Провадження № 1кс/712/258/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення експертизи

11 січня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №12018251010008849,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань30.12.2018, слідчим СВ Черкаськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Черкаськійобласті ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Черкаськійобласті ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивує тим, що 29.12.2018 до ЧЧ Черкаського ВП надійшов рапорт від ст. о/у ВКП ЧВП ОСОБА_4 про те, що 29.12.2018 здійснено виїзд за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 234, (СІЗО), звідки надійшло повідомлення про те, що під час обшуку вмісту посилки, яку надіслав гр. ОСОБА_5 для ув`язненого ОСОБА_6 , в шоколадних цукерках виявлено поліетиленові згортки із речовинами, зовні схожими на наркотичні засоби.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 12018251010008849 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час огляду місця події 29.12.2018 в приміщенні ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 234 виявлено два згортки з порошкоподібними речовинами білого кольору, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7012713, опечатано з підписами слідчого та понятих.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явилася, скерувала до суду заяву, якою просила розгляд клопотання проводити без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Згідно з ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає про наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Черкаськійобласті ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №12018251010008849, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи єнадані наекспертизу речовининаркотичним засобом,психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

-яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; два згортки з порошкоподібними речовинами білого кольору, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7012713, опечатано з підписами слідчого та понятих.

Дозволити експертам видозміну об`єкта, об`єднання об`єкта, часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно з методикою.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1