Постанова

від 04.02.2010 по справі 2а-28743/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Спр ава № 2а-28743/09/1270

Категорія № 6.6.4

П О С Т А Н О В А

Іменем Укр аїни

04 лютого 2010 року

Луганський окружний адміністративний суд у скла ді:

судді: П ляшкової К.О.

при секретарі: Лю бімовій Г.Ю.,

за участю представника

позивача: Білощук Я.А. ( за дов. № 4/9/10 від 04.01.2010)

відповідача: Тк ачьової А.О. (за дов.№ 3 від 03.02.2010 )

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Артемівсь кому районі у м. Луганську до товариства з обмеженою відп овідальністю «Донбас» про ст ягнення суми податкової забо ргованості шляхом звернення стягнення на активи боржник а , -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2009 року позивач Державна податкова інсп екція у Артемівському районі у м. Луганську звернувся до Л уганського окружного адміні стративного суду з позовом д о відповідача - товариства з о бмеженою відповідальністю « Донбас», в якому послався, що в ідповідач зареєстрований ви конавчим комітетом Луганськ ої міської ради 24.01.2001. Перевірко ю, проведеною відповідачем щ одо несвоєчасності сплати по даткового зобов' язання, бул о виявлено, що у відповідача с таном на 07.12.2009 по цей час виник п одатковий борг перед бюджето м у сумі 15914,74 грн., а саме: з податк у на додану вартість у розмір і 408,33грн., у тому числі податков і зобов' язання у сумі 342,67 грн. , штрафні санкції у сумі 65,66 грн ., з земельного податку з юриди чних осіб у розмірі 15506,41 грн., у т ому числі податкові зобов' я зання у сумі 14943,37 грн., штрафні с анкції у сумі 563,04 грн. Тому пози вач просить стягнути з відпо відача зазначену суму заборг ованості на підставі ст. 3 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ", шляхом звернення стягнення на активи відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтри мав позовні вимоги, дав суду п ояснення, аналогічні викладе ному у позовній заяві, просив стягнути суму податкової за боргованості у розмірі 15914,74 гр н.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обся зі, не заперечував проти задо волення позову.

Вислухавши поясненн я сторін, дослідивши надані д окази, суд приходить до таког о.

Стаття 67 Конституції Украї ни передбачає, що кожен зобов 'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Законом України «Про систе му оподаткування» визначено , що під податком і збором (обо в'язковим платежем) до бюджет ів та до державних цільових ф ондів слід розуміти обов'язк овий внесок до бюджету відпо відного рівня або державного цільового фонду, здійснюван ий платниками у порядку і на у мовах, що визначаються закон ами України про оподаткуванн я. Платниками податків і збор ів (обов'язкових платежів) є юр идичні і фізичні особи, на яки х згідно з законами України п окладено обов'язок сплачуват и податки і збори (обов'язкові платежі. Платники податків і зборів (обов'язкових платежі в) зобов'язані у числі іншого, сплачувати належні суми под атків і зборів (обов'язкових п латежів) у встановлені закон ами терміни.

Згідно зі ст. 7 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість» визначено, що суб' єк ти господарювання зобов' яз ані у встановленому цим зако ном порядку сплачувати подат ок на додану вартість.

Згідно Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за дод ержанням податкового законо давства, правильністю обчисл ення, повнотою і своєчасніст ю сплати до бюджетів, державн их цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платеж ів), а також неподаткових дохо дів, установлених законодавс твом.

Право податкових органів н а звернення до суду з позовом про стягнення заборгованост і перед бюджетом і державним и цільовими фондами передбач ене ст. 10 Закону України «Про д ержавну податкову службу в У країні».

Законом України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюдже тами та державними цільови ми фондами" визначений поряд ок погашення податкового бо ргу платника податків та по рядок звернення стягнення на активи платника податкі в, який відповідно до ввідної частини є спеціальним закон ом з питань оподаткування, та встановлює порядок погашенн я зобов'язань юридичних або ф ізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фон дами з податків і зборів (об ов'язкових платежів), нарахув ання і сплати пені та штрафн их санкцій, що застосовуютьс я до платників податків кон тролюючими органами.

Також цим Законом запровад жене поняття податкового бор гу, як податкового зобов'язан ня, узгодженого платником п одатків або встановленого с удом, але не сплаченого у в становлений строк, а також пе ні, нарахованої на суму таког о податкового зобов'язання.

Відповідно до пункту 1.6 стат ті 1 Закону України "Про пор ядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" примусове стягне ння - це звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його под аткового боргу, без попередн ього узгодження його суми т аким платником податків

Крім того, ним же визначено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погаше ння податкового боргу, є викл ючно податкові органи.

Згідно зі ст. 1 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" активами платника податків є кошти, ма теріальні та нематеріальні ц інності, що належать юридичн ій або фізичній особі за прав ом власності.

Як зазначено у ст. 3 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" акт иви платника податків можуть бути примусово стягнуті в ра хунок погашення його податко вих зобов'язань виключно за р ішенням суду.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований викона вчим комітетом Луганської мі ської ради 24.01.2001. Перевіркою, пр оведеною відповідачем щодо н есвоєчасності сплати податк ового зобов' язання, було ви явлено, що у відповідача стан ом на 07.12.2009 по цей час виник пода тковий борг перед бюджетом у сумі 15914,74 грн., а саме: з податку н а додану вартість у розмірі 408 ,33грн., у тому числі податкові з обов' язання у сумі 342,67 грн., шт рафні санкції у сумі 65,66 грн., з з емельного податку з юридични х осіб у розмірі 15506,41 грн., у тому числі податкові зобов' язан ня у сумі 14943,37 грн., штрафні санк ції у сумі 563,04 грн. Тому позивач просить стягнути з відповід ача зазначену суму заборгова ності на підставі ст. 3 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами", ш ляхом звернення стягнення на активи відповідача. Зазначе на сума заборгованості підтв ерджується розрахунком суми податкового бору, що знаходи ть в матеріалах справи (а.с.5-7).

У зв' язку з несплатою пода ткового зобов' язання, згідн о діючого законодавства, поз ивачем на адресу ТОВ «Донбас » були надіслані перша (від 07.05. 2008 № 1/339 та друга (від 11.06.2009 № 2/469) подат кові вимоги (а.с. 8-9).

Заборгованість з податку н а додану вартість було виявл ено при проведенні перевірки , за результатами якої було ск ладено податкові повідомлен ня-рішення: № 0004851510/0 від 22.06.2009, № 0004841510/0 від 22.06.2009 (а.с.16-17).

Вказані податкові повідом лення-рішення були отримані відповідачем, не були оскарж ені та вважаються узгодженим и. До цього часу відповідач за значені суми не сплатив.

Позивачем вживалися встан овлені Законом України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" заходи щодо пога шення відповідачем зазначен ої заборгованості, надсилали ся податкові повідомлення, п одаткові вимоги, однак позит ивних результатів не досягну то.

Вказані обставини підтвер джуються копією статуту, дов ідкою з ЄДРПОУ, податковими д еклараціями, податковими пов ідомленнями-рішеннями, подат ковими вимогами, розрахунком суми податкового боргу, акто м звірки податкового боргу, ф актично не заперечуються від повідачем.

Таким чином, суд вважає вста новленим, що за відповідачем дійсно існує податковий бор г у зазначеній сумі, про яку ві н повідомлений, яка ним не осп орена, до теперішнього часу н е сплачена.

За таких обставин, суд вважа є що є підстави для стягнення вказаної заборгованості у р ахунок погашення його податк ового боргу.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

Керуючись ст. ст. 136, 161, 162, 163, 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державно ї податкової інспекції у Арт емівському районі у м. Луганс ьку задовольнити повністю.

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Донбас» іден. код 31325764, забор гованість з податку на додан у вартість у розмірі 408 грн. 33 ко п.(чотириста вісім грн. 33 коп.), н а користь державного бюджету , код платежу 14010100 р/р 31110029700003; з земе льного податку з юридичних о сіб у розмірі 15506 грн. 41 коп.(п' я тнадцять тисяч п' ятсот шіст ь грн. 41 коп.), на користь місцев ого бюджету, код платежу 13050100 р/р 33218811700003. Утримувач УДКУ у м. Луган ську ГУДКУ у Луганській обла сті, код утримувача24046582, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції шл яхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарже ння і поданням після цього пр отягом 20 днів апеляційної ска рги, а в разі складення постан ови у повному обсязі відпові дно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному об сязі. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови. Апеляційна скарга може бути подана без поперед нього подання заяви про апел яційне оскарження, якщо скар га подається у строк, встанов лений для подання заяви про а пеляційне оскарження.

Постанова суду набира є законної сили після закінч ення строку апеляційного оск арження.

Повний текст постанов и складено та підписано 08 люто го 2010 року.

Суддя К .О. Пляшкова