Вирок
від 17.02.2010 по справі 1-38\10
ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                справа  №  1- 38 \ 2010 р.  

 ВИРОК

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                              17 лютого   2010 року  Веселинівський районний суд  Миколаївської області у складі:

                                           головуючого  судді                           Калараш А.А.            

                                           при секретарі                                     Крамарчук Л.Б.    

                                           за участю прокурора                        Маврова О.П                                        

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове кримінальну справу за обвинуваченням:

                           

                                                                                                   

                                    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

                                  м. Буща Рівненської області, українець, громадянин  України, ІНФОРМАЦІЯ_2,

                                  не працює, не одружений,  раніше  судимий 6.06.1989 р. Веселинівським

                                  районним судом   за ч.3 ст.81 КК України  до 6 років позбавлення волі ,

                                  31.10.1995 року Веселинівським районним судом за ч.4 ст. 81, ч.3 ст. 140, ч.2 ст.  

                                  140, 42 КК України до 6 років  позбавлення волі, 02.02.2000 року Веселинівським  

                                  районним судом за ч.3 ст.140, 196-1, 42 КК України до  3 років 6 місяців

                                  позбавлення волі, 04.10.2003 року Веселинівським районним судом за ч.2 ст. 185

                                  КК України до 1 року позбавлення волі, 19.09.2007 року Веселинівським

                                  районним судом за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі  

                                  ст. 75 КК України  звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2

                                  роки, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 Миколаївської

                                  області, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4

                                 Веселинівського району Миколаївської  області.      

                                 

         у вчиненні  злочинів передбачених  ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263  КК України,                                                                                                                                                  

ВСТАНОВИВ :

       

В серпні місяці 2009 року  , точної дати судом  не встановлено , в смт. Кудряцівка підсудний ОСОБА_1 ,    під час збору металобрухту в одному з нежилих будинків селища , помітив 11 штук патронів,   достовірно знаючи, що патрони є бойовими припасами, носіння та зберігання яких заборонено законом, навмисно поклав  до пачки від цигарок, які приніс додому  по місцю проживання , за адресою смт. Кудрявцівка, вул. Привокзальна 26/2, та зберігав у власній сумці для інструментів.

        24.09. 2009 року працівниками міліції , при проведенні обшуку в домоволодінні по місцю проживання підсудного  в одній із кімнат будинку в сумці, було виявлено та вилучено 10 патронів   5.6 мм.  від спортивно –мисливської гвинтівки ,що є боєприпасами  промислового виготовлення , які підсудний ОСОБА_1 зберігав без  передбаченого законом  дозволу.            

        Крім того, 21 серпня 2009 року біля 02 год. 50 хв. в районі смт. Кудрявцівка  підсудний ОСОБА_1 достовірно знаючи , що на залізничних коліях знаходяться сигнальні світлофори, в яких знаходяться трансформатори,  з метою незаконного збагачення та таємного викрадення чужого майна , навмисно прийшов до залізничної колії непарної горловини станції Колосівка, Одеської залізниці,  звідки викрав із сигнальних світлофорів М-5 та М-7 два трансформатора марки СТ-3, вартістю 129 грн. 30 коп. , після чого з місця злочину зник та розпорядився на власний розсуд.   Чим спричинив  дистанції сигналізації та зв’язку ОСОБА_2 – Сортувальна Одеської залізниці  матеріальну шкоду на суму 129 грн. 30 коп.

      Крім того, в обідній час 08.09.2009 року, точний час судом не встановлено, підсудний ОСОБА_3,  знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, за попередньою змовою із гр.. ОСОБА_4, гр.. ОСОБА_5, стосовно яких матеріали кримінальної справи виділені в окреме провадження,  діючи умисно , із корисливих спонукань та переслідуючи ціль незаконного збагачення, з метою таємного викрадення  майна потерпілого ОСОБА_6, перелізши через огорожу у вигляді металевої сітки , зі сторони  городу проник на територію домоволодіння потерпілого ОСОБА_6, розташованого в смт. Кудрявцівка, вул. Леніна, 64 Веселинівського району Миколаївської області , де з допомогою  заздалегідь взятими  з собою металевим ломом та молотком,  відтиснув скобу навісного замка від вхідних дверей підсобного приміщення потерпілого , звідки здійснив крадіжку зерна ячменю вагою 301 кг, вартістю за 1 кг  1грн. 20 коп., загальною вартістю 361 грн. 20 коп. , та в подальшому з викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми  противоправними  діями спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму  361 грн. 20 коп.

     Крім того, 09.09.2009 року приблизно в обідній час, точний час судом не встановлено,  підсудний ОСОБА_3 ,  за попередньою змовою із гр.. ОСОБА_4, гр.. ОСОБА_5, стосовно яких матеріали кримінальної справи виділені в окреме провадження,  діючи умисно , із корисливих спонукань та переслідуючи ціль незаконного збагачення, з метою таємного викрадення  майна потерпілого ОСОБА_6, перелізши через огорожу у вигляді металевої сітки , зі сторони городу , проник на територію домоволодіння потерпілого ОСОБА_6, розташованого в смт. Кудрявцівка, вул. Леніна, 64 Веселинівського району Миколаївської області , де з допомогою заздалегідь  взятими з собою металевим ломом  та молотком,  відтиснув скобу навісного замка від вхідних дверей підсобного приміщення, звідки здійснив крадіжку  чотирьох мішків зерна ячменю, вага одного мішка 43 кг., загальною вагою 172 кг, вартістю 1 кг ячменю 1 грн.20 коп. , загальною вартістю 206 грн. 40 коп.. А також на території володіння потерпілого  викрав металеву рельсу , довжиною 1,98 м., вартістю 35 грн. за 1 м., загальною вартістю 69 грн. 30 коп. та в подальшому з викраденим розпорядився на власний розсуд .Чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму  275 грн. 70 коп.      

                  Допитаний  в судовому засіданні  підсудний  ОСОБА_1.,    вину в інкримінованих йому  злочинів визнав повністю, заявлений представником цивільного позивача цивільний позов на суму 129 грн. 30 коп.  визнав повністю , суду пояснив, що він повністю згоден з обвинуваченням , дійсно 24.09.09 року по місцю його проживання працівники міліції при проведенні  огляду , виявили та вилучили 11 шт. патронів ,які він знайшов в  серпні 2009 року  в одному з покинутих будинків смт.Кудряцівка , які  приніс до себе до дому та зберігав без особливої мети.  Достовірно знаючи про те,  що на   залізничних коліях знаходяться сигнальні світлофори, в яких знаходяться трансформатори,  він з метою  отримання від продажу  прибутку  в день 21.08.09 року прийшов до залізничної колії непарної горловини станції Колосівка, Одеської залізниці,  звідки викрав із сигнальних світлофорів М-5 та М-7 два трансформатора марки СТ-3, які поніс до дому ,але по дорозі один з трансформаторів загубив , а інший у подальшому  видав працівникам міліції. 08.09.09 року з ранку він з гр.. ОСОБА_4, ОСОБА_5 вживав спиртне , в ході розпиття спиртного  ОСОБА_4 запропонував вчинити крадіжку у ОСОБА_7 Домовившись ,він взявши з собою лом та молоток, разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,зі сторони городу проникли на територію домоволодіння потерпілого ,де з допомогою лома ОСОБА_5  зірвав  навісний замок  та проникли до  сараю домоволодіння потерпілого , звідки  утрьох викрали 7 мішків  ячменю, які перенесли  до домоволодіння ОСОБА_4, які  у подальшому продали ОСОБА_2, отримані гроші витратив на горілку та продукти харчування. Оскільки знаючи  ,що на території потерпілого ОСОБА_6 є  металеві вироби та зберігається ячмінь він знову  на наступний день 9.09.09 року  разом з гр..ОСОБА_4, ОСОБА_5, проникли  на територію домоволодіння  ОСОБА_6 де з сараю викрали 4 мішка ячменю та з двору металеву рельсу , все викрадене далі було продано .  Отримані від продажу гроші були витрачені на горілку та продукти харчування.

     

Оскільки  підсудний ОСОБА_1 визнав  свою вину  повністю , то згідно  ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою  учасників  судового розгляду, вважає  недоцільним  дослідження доказів стосовно тих  фактичних обставин справи які  ніким не  оспорюються.

          Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів, приводить суд до висновку , що  вина

 підсудного ОСОБА_1.  доведена і вважає можливим дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікувати за  ч.3 ст. 185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка),  поєднана з проникненням в приміщення. , вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб та за ч.1 ст. 263 КК України , тобто  незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

 Досудовим слідством  підсудному ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України інкримінувалося  кваліфікуючий ознак - носіння  бойових припасів без передбаченого  законом дозволу . В судовому засіданні встановлено, що в серпні місяці 2009 року  , точної дати судом  не встановлено , в смт. Кудряцівка підсудний ОСОБА_1 ,    під час збору металобрухту в одному з нежилих будинків селища знайшов  патрони ,які  взяв з собою та зберігав по місцю свого проживання.  24.09. 2009 року працівниками міліції , при проведенні обшуку в домоволодінні по місцю проживання підсудного  в одній із кімнат будинку в сумці, було виявлено та вилучено 10 патронів   5.6 мм.  від спортивно –мисливської гвинтівки ,що є боєприпасами  промислового виготовлення , які підсудний ОСОБА_1 зберігав без  передбаченого законом  дозволу.  Таким чином ,з врахуванням  рекомендацій Постанови ПВСУ № 3 від 26.04.02 року , суд вважає, що  в діях підсудного відсутні  ознаки   незаконного носіння   бойових припасів.          

       Підсудний  ОСОБА_1  за   місцем  проживання характеризується негативно, як особа що зловживає  спиртними напоями, злісно ухиляється від  відбування іспитового строку  покарання за попереднім вироком  суду, не працює .

       Підсудний ОСОБА_1 раніше  неодноразово судимий, останній раз 19.09.2007 року Веселинівським  районним судом за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі   ст. 75 КК України  звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки , злочини вчинив  під час іспитового строку.

      При призначенні підсудному виду і міри покарання,  суд  враховує характер і ступінь суспільної

 небезпеки вчиненого, обставини які пом’якшують і обтяжують покарання, особу підсудного.      

       Обставинами , що пом’якшують покарання  підсудного ОСОБА_1 суд визнає  щире каяття.

       Обставинами ,що обтяжують покарання підсудного суд визнає рецидив злочинів , вчинення  злочину  особою що перебуває у стані алкогольного сп’яніння .

  Суд вважає, що заявлений  представником Одеської залізниці  дистанції сигналізації та зв’язку Одесса-сортувальна   , цивільний позов  на суму 129 грн. 30 коп., відповідно до ст. 1166 ЦК України ,  в частині відшкодування матеріальної шкоди  є обґрунтованим та підлягає задоволенню.  

        З врахуванням викладених обставин з огляду на особистість підсудного ОСОБА_1, який на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює,  за місцем проживання характеризується негативно, злочин скоїв в період іспитового строку ,  суд  приходить до переконання, що підсудному ОСОБА_1 має бути призначене необхідне і достатнє для його  виправлення та попередження  нових злочинів , покарання яке пов’язане з  позбавленням волі  в умовах ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

                                                                              ЗАСУДИВ :

         ОСОБА_1   визнати винним у вчинені злочинів передбачених  ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України  і призначити покарання:

- за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотири) роки  позбавлення волі.                                                             -     за ч.1   ст. 263 КК України  у вигляді     2 (два  )  роки позбавлення волі                                                          

        У відповідності зі ст.70 КК України за  сукупністю злочинів, шляхом  поглинення менш суворого  покарання  більш суворим  ,  вважати підсудного ОСОБА_1   засудженим до    4  ( чотирьох ) років    позбавлення волі.

        На підставі ст.71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Веселинівського районного суду Миколаївської  області від 19 вересня 2007 року  і остаточно вважати ОСОБА_1   засудженим до   4 /чотирьох  /  років  5 місяців   позбавлення волі .

   Запобіжний захід засудженому  ОСОБА_1  до вступу вироку в законну силу залишити без змін  взяття під варту , обчислюючи строк відбуття покарання з 16.02. 2010 року . Зарахувати в строк відбування покарання знаходження засудженого під вартою  в  порядку ст.. 115 КПК України з  6.11.09 р. по 9.11.09 року .

 Стягнути з засудженого ОСОБА_1  на користь Одеської залізниці на р\р Дистанції сигналізації та зв’язку ОСОБА_2 - Сортувальна юридична адреса 65102 м. Одеса  1-а Сортувальна 38-а р\р 26009000038,ВФ АБ „Експрес-Банк” МФО 328801, ОКПО 01071396, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди  129 ( сто двадцять дев’ять   ) грн.. 30 коп.  

     

    Речові докази по справі: молоток, лом, металеві скоби, навісний замок, 5 патронів (з урахуванням проведення дослідження та експертизи),  що знаходяться в кімнаті речових доказів Веселинівського РВ УМВС в Миколаївській області – знищити. .

    Речовий доказ по справі, металеву рельсу, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_8, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, передати за належністю потерпілій ОСОБА_9, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_6.

   Речовий доказ , трансформатор серії СТ-3,1960 року випуску залишити представнику цивільного позивача ОСОБА_10 за належністю.  

    Стягнути  з засудженого ОСОБА_1  на користь науково - дослідного експертно криміналістичного центру  при УМВС України в Миколаївській області на рахунок   Управління державного  казначейства  в Миколаївській  області  ЗКПО 25574110  МФО 826013, код  25574110,  р\с. 35229001000016 в рахунок  проведення трасологічної та балістичної експертизи  912 грн. 71 коп.

   На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту вручення копії вироку засудженому до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд.

 

   Суддя Веселинівського районного суду

      Миколаївської  області                                                                  ОСОБА_11

СудВеселинівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.02.2010
Оприлюднено18.02.2010
Номер документу7913602
СудочинствоКримінальне
🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні