ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Київ 11 січня 2019 року № 826/15559/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у спрощеному (письмовому) провадженні без проведення судового засідання та виклику учасників справи адміністративну справу за позовомГоловного управління ДФС у Черкаській області до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне німецько-українське підприємство "Санкро"стягнення 12792,11 грн, В С Т А Н О В И В: Головне управління ДФС у Черкаській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне німецько-українське підприємство "Санкро" з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, кошти на користь бюджету в сумі 12792,11 грн з підстав несплати відповідачем в установлені строки узгоджених сум податкового зобов'язання. Ухвалою суду від 01.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 826/15559/18 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведенням судового засідання та виклику учасників справи. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала пр відкриття провадження у справі вручена відповідачу 10.10.2018. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Згідно матеріалів справи, станом на день розгляду даної адміністративної справи за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 12792,11 грн, який виник за наступних обставин. Відповідно до декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2018 рік Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне німецько-українське підприємство "Санкро" самостійно визначило місячну суму податкового зобов'язання з орендної плати з січня по листопад 2018 року по 2715,91 грн, у грудні 2018 року - 2715,87 грн (а.с. 12-13). Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків. Разом з тим, в установлені строки відповідачем не було сплачено самостійно визначену суму податкового зобов'язання з орендної плати за земельну ділянку за лютий-червень 2018 року, внаслідок чого у платника податку заборгованість по вказаному податку становить 12792,11 грн, що підтверджується карткою облікового рахунку та розрахунком заборгованості (а.с. 14). Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання в сумі 12792,11 грн вважається податковим боргом. Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. З матеріалів справи вбачається, що 15.05.2018 Головним управлінням ДФС у Черкаській області була сформована та направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне німецько-українське підприємство "Санкро" податкова вимога № 28528-17 на суму узгодженого податкового боргу в розмірі4644,38 грн. Зазначена вимога вручена відповідачу 13.06.2018, проте остання залишена відповідачем без реагування. Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статі 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Згідно з пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Враховуючи викладене та беручи до уваги, що відповідач відзиву на позовну заяву, доказів погашення боргу у сумі 12792,11 грн суду не надав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України не стягуються. Керуючись статтями 9, 14, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 255, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - В И Р І Ш И В: Адміністративний позов Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 39392109) задовольнити. Стягнути з рахунків у банку Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне німецько-українське підприємство "Санкро" (04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 15, ідентифікаційний код 32074419) податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 12792,11 грн (дванадцять тисяч сімсот дев'яносто дві гривень 11 коп.). Рішення набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України. Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII). Суддя В.П. Катющенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2019 |
Оприлюднено | 15.01.2019 |
Номер документу | 79142516 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Катющенко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні