Ухвала

від 14.01.2019 по справі 2010/2-515/11

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №2010/2-515/11

провадження №6/619/8/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання - Жорняк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі заяву представника ОСОБА_1 обласного центру зайнятості, боржник - ОСОБА_2, заінтересована особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Про заміну сторони виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

11.01.2019 року представник ОСОБА_1 обласного центру зайнятості звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві вказує, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 17.03.2011 року в цивільній справі №2010/2-515/11 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: вул.Кооперативна, 35, смт.Козача Лопань, Дергачівського району Харківської області на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Дергачівського районного центру зайнятості вартість наданих соціальних послуг внаслідок умисного невиконання своїх обов'язків та зловживання ними в сумі 5696, 83 грн.

На виконання зазначеного рішення Дергачівським районним судом Харківської області видано виконавчий лист по справі №2010/2-515/11 від 29.03.2011 року зі строком пред'явлення до 29.03.2014 року.

На підставі заяви Дергачівського районного центру зайнятості від 29.03.2011 року Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області 01.04.2011 року відкрито виконавче провадження (реєстраційний №26225753, постанова про відкриття провадження від 01.04.2011 року).

30.11.2011 року виконавчий лист на підставі п.2 ч.1 ст. 47 ЗУ Про виконавче провадження №606-ХIV від 21.04.1999 року (у зв'язку з відсутністю майна боржника, на яке можливо звернути стягнення) був повернутий стягувачу та повторно пред'явлений до виконання 13.02.2012 року.

Частиною 5 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження N 606-ХІУ від 21.04.1999 передбачено, що повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону, така ж норма міститься в ч. 5 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження № 1404-УІІІ від 02.06.2016.

Виконавчий лист неодноразово повертався стягувачу у зв'язку з відсутністю майна у боржника, на яке можливо звернути стягнення (Постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.06.2012, 30.01.2013, 25.02.2014, 28.11.2014, 26.10.2015, 28.09.2017).

Відповідно до Постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 04.01.2018 з боржника було стягнено 5392 грн. 99 коп. На даний час залишок боргу складає 303 грн. 84 коп.

Остання постанова про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження винесена 27.06.2018. 14.09.2018 відкрито виконавче провадження з виконання вищезгаданого виконавчого листа (Постанова про відкриття виконавчого провадження від 14.09.2018, ВП 57214222).

Згідно Інформації про виконавче провадження з Автоматизованої системи виконавчих проваджень від 19.12.2018 вищезазначений виконавчий лист перебуває на виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області, що підтверджується також актом ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження від 07.12.2018.

Наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18.10.2016 № 179 Про реорганізацію базових центрів зайнятості Харківської області Дергачівський районний центр зайнятості (ЄДРПОУ 22683229) реорганізовано шляхом приєднання до ОСОБА_1 обласного центру зайнятості, який є правонаступником майна, прав та обов'язків Дергачівського районного центру зайнятості.

Відповідно до наказу ОСОБА_1 обласного центру зайнятості від 04.06.2018 № 253 Про створення Вовчанської, Дергачівської, Зміївської, ОСОБА_1 районних, Первомайської та Чугуївської міськрайонних філій ОСОБА_1 обласного центру зайнятості та затвердження їх Положень створено Дергачівську районну філії ОСОБА_1 обласного центру зайнятості.

Згідно проміжного передавального акту (реорганізація Дергачівського районного центру зайнятості Харківської області шляхом приєднання до ОСОБА_1 обласного центра зайнятості) (станом на 07 серпня 2018 року), затвердженого в.о. голови Державної служби зайнятості (Центрального апарату) 02.10.2018, зобов'язання передаються за наступним переліком додатків, які є невід'ємною частиною передавального акту: акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами станом на 07.08.2018 року.

В акті інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами станом на 07.08.2018 року, який є невід'ємною частиною вищезазначеного проміжного передавального акту, зазначено про наявність дебіторської заборгованості в сумі 303,84 грн. за ОСОБА_2

Вищезазначена дебіторська заборгованість ОСОБА_2 в сумі 303,84 грн. передана на баланс ОСОБА_1 обласного центру зайнятості, як правонаступнику всього майна, усіх прав та обов'язків Дергачівського районного центру зайнятості.

Заявник просить замінити стягувача Дергачівський районний центр зайнятості у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17.03.2011 року в цивільній справі 2010/2-515/11, його правонаступником - ОСОБА_1 обласним центром зайнятості.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 обласного центру зайнятості не з'явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив суду.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про наступне.

Судом встановлено, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 17.03.2011 року в цивільній справі №2010/2-515/11 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: вул.Кооперативна, 35, смт.Козача Лопань, Дергачівського району Харківської області на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Дергачівського районного центру зайнятості вартість наданих соціальних послуг внаслідок умисного невиконання своїх обов'язків та зловживання ними в сумі 5696, 83 грн.

На виконання зазначеного рішення Дергачівським районним судом Харківської області видано виконавчий лист по справі №2010/2-515/11 від 29.03.2011 року зі строком пред'явлення до 29.03.2014 року.

На підставі заяви Дергачівського районного центру зайнятості від 29.03.2011 року Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області 01.04.2011 року відкрито виконавче провадження (реєстраційний №26225753, постанова про відкриття провадження від 01.04.2011 року).

30.11.2011 року виконавчий лист на підставі п.2 ч.1 ст. 47 ЗУ Про виконавче провадження №606-ХIV від 21.04.1999 року (у зв'язку з відсутністю майна боржника, на яке можливо звернути стягнення) був повернутий стягувачу та повторно пред'явлений до виконання 13.02.2012 року.

Частиною 5 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження N 606-ХІУ від 21.04.1999 передбачено, що повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону, така ж норма міститься в ч. 5 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження № 1404-УІІІ від 02.06.2016.

Виконавчий лист неодноразово повертався стягувачу у зв'язку з відсутністю майна у боржника, на яке можливо звернути стягнення (постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.06.2012, 30.01.2013, 25.02.2014, 28.11.2014, 26.10.2015, 28.09.2017).

Відповідно до Постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 04.01.2018 з боржника було стягнено 5392 грн. 99 коп. На даний час залишок боргу складає 303 грн. 84 коп.

Остання постанова про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження винесена 27.06.2018. 14.09.2018 відкрито виконавче провадження з виконання вищезгаданого виконавчого листа (Постанова про відкриття виконавчого провадження від 14.09.2018, ВП 57214222).

Згідно Інформації про виконавче провадження з Автоматизованої системи виконавчих проваджень від 19.12.2018 вищезазначений виконавчий лист перебуває на виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області, що підтверджується також актом ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження від 07.12.2018.

Наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18.10.2016 № 179 Про реорганізацію базових центрів зайнятості Харківської області Дергачівський районний центр зайнятості (ЄДРПОУ 22683229) реорганізовано шляхом приєднання до ОСОБА_1 обласного центру зайнятості, який є правонаступником майна, прав та обов'язків Дергачівського районного центру зайнятості.

Відповідно до наказу ОСОБА_1 обласного центру зайнятості від 04.06.2018 № 253 Про створення Вовчанської, Дергачівської, Зміївської, ОСОБА_1 районних, Первомайської та Чугуївської міськрайонних філій ОСОБА_1 обласного центру зайнятості та затвердження їх Положень створено Дергачівську районну філії ОСОБА_1 обласного центру зайнятості.

Згідно проміжного передавального акту (реорганізація Дергачівського районного центру зайнятості Харківської області шляхом приєднання до ОСОБА_1 обласного центра зайнятості) (станом на 07 серпня 2018 року), затвердженого в.о. голови Державної служби зайнятості (Центрального апарату) 02.10.2018, зобов'язання передаються за наступним переліком додатків, які є невід'ємною частиною передавального акту: акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами станом на 07.08.2018 року.

В акті інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами станом на 07.08.2018 року, який є невід'ємною частиною вищезазначеного проміжного передавального акту, зазначено про наявність дебіторської заборгованості в сумі 303,84 грн. за ОСОБА_2

Вищезазначена дебіторська заборгованість ОСОБА_2 в сумі 303,84 грн. передана на баланс ОСОБА_1 обласного центру зайнятості, як правонаступнику всього майна, усіх прав та обов'язків Дергачівського районного центру зайнятості.

Частиною 1 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, ст.ст. 512 , 514 ЦК України , ст.15 ЗУ Про виконавче провадження , керуючись ст.ст. 247 , 354, 442 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 обласного центру зайнятості, боржник - ОСОБА_2, заінтересована особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Дергачівський районний центр зайнятості у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17.03.2011 року в цивільній справі 2010/2-515/11 його правонаступником - ОСОБА_1 обласним центром зайнятості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Є. Р. Остропілець