Ухвала

від 10.01.2019 по справі 922/2570/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.01.2019р. Справа № 922/2570/18

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Деніком , м. Харків

до відповідача: Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, м. Бахмут

предмет позову: стягнення 85 361,12 грн., у тому числі:

· 75 860,78 грн. - заборгованість за надані послуги;

· 480,18 грн. - 3% річних;

· 9020,16 грн. - пеня.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача:

відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Деніком" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення 85 361,12 грн., у тому числі:

· 75 860,78 грн. - заборгованість за надані послуги;

· 480,18 грн. - 3% річних;

· 9020,16 грн. - пеня.

В обґрунтування позову позивач посилається на укладення з відповідачем договору про надання послуг №17, відповідно до якого Пенсійному фонду надавались послуги з прибирання адміністративних будівель, які останній в порушення п.4.1 договору не сплачував.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.09.2018р. позовну у зв'язку з порушенням принципу територіальної підсудності, передано до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.2018 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 22.11.2018 о 10:40год.

Також ухвалою визначено, що відповідач у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має надати (надіслати):

· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив наступне.

Після виявлення неналежного виконання позивачем умов договору, останньому неодноразово надсилались листи з пропозицією розірвання договору, які товариством були проігноровані.

Відповідач зазначає, що підтвердженням наявності порушень з боку позивача є створення постійно діючої комісії. Але при цьому відповідач вважає, що акт вищезгаданої комісії не повинні братися судом до уваги, оскільки договором складання будь-яких актів не передбачене та такі акти були складені без залучення представника відповідача (начальника управління)

Також відповідач зазначає, що ним у травні, червні, липні 2018 були складені описи прибирання адміністративних будівель, згідно з якими виявлені суттєві недоліки в прибиранні. Жодних дій з боку позивача, що були б направлені саме на врегулювання розбіжностей, здійснено не було.

Окрім того, позивач вказує, що за адресою м. Бахмут, вул. Миру 35 прибирали дві прибиральниці з дня підписання договору від 03ю04ю2017, що не відповідає дійсності, оскільки прибиральниці ОСОБА_1 була прийнята на роботу лише 10.04.2018, а договір про надання послуг з прибиральнице. ОСОБА_2, яка згідного цього договору повинна виконувати прибирання за адресою м. Бахмут, вул. Миру 35, був укладений лише 10.05.2018. Тобто, прибирання почалося лише 10.04.2018 однією прибиральницею, інша приступила до виконання своїх обов'язків лише 10.05.2018.

Отже, відповідач зазначає, що протиправних дій з його боку немає, оскільки він у найкоротший термін після виявлення недоліків звернувся до позивача з пропозицією їх усунення або розірвання договору.

Як було пояснено представниками відповідача в засіданні 22.11.2018 і вбачається з роздруківки з офіційного веб-порталу УДППЗ Укрпошта , ухвала суду від 23.10.2018р. про відкриття провадження у справі була отримана відповідачем 29.10.2018 , тобто останнім днем строку, встановленого судом для подання відзиву (його складення, здача на пошту або до канцелярії суду) є 13.11.2018. У дійсності до господарського суду Донецької області від відповідача відзив № 17371/13 від 21.11.18р . на позовну заяву надійшов 22.11.18р., тобто з порушенням встановленого судом строку і без підтвердження поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на зазначене та враховуючи, що представники відповідача не довели поважність причин пропущення строку для надання відзиву, суд не вбачає за можливе враховувати відзив № 17371/13 від 21.11.18р. при прийнятті рішення у справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.11.2018 строк підготовчого провадження було подовжено на 30 днів, до 23.01.2019 включно.

В підготовчому засіданні 22.11.18р. було оголошено перерву до 06.12.18р. о 13:00 год., а у засіданні 06.12.18р. - оголошено перерву до13:00 год. 10.01.2019 року.

10.01.2019 р. через канцелярію суду надійшла мирова угода від 10.01.2019 б/н, підписана повноважними представниками обох сторін, у якій, зокрема, зазначено:

1. Відповідач зобов'язується сплатити ТОВ Деніком , код за ЄДРПОУ 40091554, п/р 26006052248510 у банку ПАТ КБ ПРИВАТБАНК , МФО 351533, суму грошових коштів у розмірі 46 238,89 грн. (сорок шість тисяч двісті тридцять вісім гривень 89 коп.) в рахунок сплати за надані Виконавцем послуги з прибирання адміністративних будівель за адресою: м. Бахмут, вул. Миру, 35, вул. Василя Першина, 24 за період квітень - липень 2018 року згідно Договору про надання послуг від 03 квітня 2018 року № 17 за період квітня, травня, червня, липня 2018 року - строк сплати до 28 лютого 2019 року.

2. З моменту підписання даної Мирової угоди та у випадку належного її виконання Позивач підтверджує свою відмову від позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 75 860,78 грн. (сімдесят п'ять тисяч вісімсот шістдесят гривень 78 коп.), 3% річних в сумі 480,18 грн. (чотириста вісімдесят гривень 18 код.), пені в сумі 9 020,16 грн. (дев'ять тисяч двадцять гривень 16 коп.), судових витрат, які були сплачені Позивачем за подання позовної заяви.

3. Позивач та Відповідач заявляють, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових (немайнових) претензій одна до одної з приводу виконання (невиконання) Договору про надання послуг від 03 квітня 2018 року № 17 за період квітень - липень 2018 .

За приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За висновками суду, представлена мирова угода стосуються лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, відповідає законодавству, внаслідок чого, на підставі ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода від 10.01.2019 р. підлягає затвердженню судом.

Згідно п.7 ч.1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вищевикладеного і керуючись п.2 ч.2 ст.185, ст.192, п.7 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 10.01.2019 р. по справі № 922/2570/18., яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю Деніком (61013, м. Харків, Київський район, вул. Шевченка, 32, офіс 212, код ЄДРЮОФОПГФ 40091554) та Бахмутсько-Лиманським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (84500, м. Бахмут, Донецька область, вул. Миру. 35, код ЄДРЮОФОПГФ 42172734) в наступній редакції:

1. Відповідач зобов'язується сплатити ТОВ Деніком , код за ЄДРПОУ 40091554, п/р 26006052248510 у банку ПАТ КБ ПРИВАТБАНК , МФО 351533, суму грошових коштів у розмірі 46 238,89 грн. (сорок шість тисяч двісті тридцять вісім гривень 89 коп.) в рахунок сплати за надані Виконавцем послуги з прибирання адміністративних будівель за адресою: м. Бахмут, вул. Миру, 35, вул. Василя Першина, 24 за період квітень - липень 2018 року згідно Договору про надання послуг від 03 квітня 2018 року № 17 за період квітня, травня, червня, липня 2018 року - строк сплати до 28 лютого 2019 року.

2. З моменту підписання даної Мирової угоди та у випадку належного її виконання Позивач підтверджує свою відмову від позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 75 860,78 грн. (сімдесят п'ять тисяч вісімсот шістдесят гривень 78 коп.), 3% річних в сумі 480,18 грн. (чотириста вісімдесят гривень 18 код.), пені в сумі 9 020,16 грн. (дев'ять тисяч двадцять гривень 16 коп.), судових витрат, які були сплачені Позивачем за подання позовної заяви.

3. Позивач та Відповідач заявляють, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових (немайнових) претензій одна до одної з приводу виконання (невиконання) Договору про надання послуг від 03 квітня 2018 року № 17 за період квітень - липень 2018 .

Провадження у справі закрити.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 14.01.2019 р.

Суддя В.І. Матюхін