Ухвала

від 10.01.2019 по справі 910/18928/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 10.01.2019Справа №  910/18928/17 Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянувши матеріали справи за заявою 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Прем'єр Папір Україна” (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Залізнична, буд. 4; ідентифікаційний код: 39932743) 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрофрут» (04201, м. Київ, ВУЛИЦЯ КУЛЬЖЕНКІВ СІМ'Ї, будинок 35; код ЄДРПОУ 41146279) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі №910/18928/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Прем'єр Папір Україна” (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Залізнична, буд. 4; ідентифікаційний код: 39932743) до Приватного акціонерного товариства “Бліц-Інформ” (02156, м. Київ, вул. Кіото, буд. 25; ідентифікаційний код: 20050164) про стягнення 5  797  945,31 грн. Представники сторін: без виклику. Обставини справи: 03.01.2018 року на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 року у справі №910/18928/1, Господарським судом міста Києва (суддя М.О. Любченко) видано наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Бліц-Інформ” (02156, м. Київ, вул. Кіото, буд. 25; ідентифікаційний код: 20050164) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Прем'єр Папір Україна” (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Залізнична, буд. 4; ідентифікаційний код: 39932743) суму основного боргу у розмірі 4833583 (чотири мільйони вісімсот тридцять три тисячі п'ятсот вісімдесят три) грн. 74 коп., 3% річних у розмірі 48865 (сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят п'ять) грн. 55 коп., інфляційні втрати у розмірі 101592 (сто одна тисяча п'ятсот дев'яносто дві) грн. 07 коп. та судовий збір у розмірі 74760 (сімдесят чотири тисячі сімсот шістдесят) грн. 62 коп. Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Прем'єр Папір Україна” (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Залізнична, буд. 4; ідентифікаційний код: 39932743) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрофрут» (04201, м. Київ, ВУЛИЦЯ КУЛЬЖЕНКІВ СІМ'Ї, будинок 35; код ЄДРПОУ 41146279) надійшла заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні. За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (розпорядження від 22.12.2018 року №05-23/2216) зазначену заяву розподілено для розгляду на суддю Якименко М.М. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України). При цьому суд враховує, що відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод  кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Більше того, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші). Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити до розгляду заяву. Керуючись ст. ст. 334 ГПК України, Господарський суд міста Києва - ПОСТАНОВИВ: 1. Розгляд заяви призначити на  30.01.19  о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12. 2. Повідомити учасників справи та заінтересованих осіб про розгляд заяви. 3. Ухвала набирає законної сили з 10.01.2019 року та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                         М.М. Якименко