Ухвала

від 14.01.2019 по справі 916/973/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/973/15-г Господарський суд Одеської області у колегіальному складі : головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Степанова Л.В., суддя Петренко Н.Д.

розглянувши справу №916/973/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ-СЕРВІС"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Галини Володимирівни; Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю"Одеський тарний комбінат"

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.08.2015 у справі №916/973/15-г, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2015, позов задоволено: визнано виконавчий напис Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Галини Володимирівни від 22.01.2015, зареєстрованим за номером 1, таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з даними судовими рішеннями, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення місцевого суду та постанову апеляційної інстанції скасувати і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2016р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 у справі № 916/973/15-г скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Розпорядженням кервника апарату господарського суду Одеської області №522 від 26.04.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/973/15-г. Справу №916/973/15-г передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Ухвалою господарського суду від 28.04.2016р. справу прийнято до провадження суддєю Літвіновим С.В.

Приймаючи до уваги, категорію та складність справи №916/973/15-г, суд ухвалою від 06.07.2016р. призначив справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів по справі №916/973/15-г було визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Никифорчук М.І., суддя Шаратов Ю.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.07.2016р. справу прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Никифорчук М.І., суддя Шаратов Ю.А.

05.09.2016р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №916/973/15-г до розгляду пов'язаної справи № 522/4285/15-ц.

Ухвалою суду від 05.09.2016року зупинено провадження у справі №916/973/15-г до розгляду пов'язаної справи № 522/4285/15-ц.

17.10.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ-СЕРВІС" звернулось до суду з клопотання про поновлення провадження по справі.

Розпорядженням керівника апарату від 24.10.2018 року №619, приймаючи до уваги звільнення судді Никифорчука М.І. з посади судді Господарського суду Одеської області у відставку з 03.04.2018р., закінчення повноважень судді Шаратова Ю.А. з 13.02.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/973/15-г для внесення змін до складу колегії суддів.

Витягом з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Оборотова О.Ю.

Ухвалою суду від 24.10.2018 року прийнято справу № 916/973/15-г до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Оборотова О.Ю. Поновлено провадження у справі №916/973/15-г та вирішено справу № 916/973/15-г розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "12" листопада 2018 р. о 13:45.

Розпорядженням керівника апарату від 12.11.2018 року №711, приймаючи до уваги , що суддя Господарського суду Одеської області Д'яченко Т.Г. з 05.11.2018року знаходиться на тривалому лікарняному та дотриманням процесуальних строків здійснено повторний автоматичний розподіл справи №916/973/15-г для заміни складу колегії. Витягом з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Степанова Л.В., суддя Оборотова О.Ю.

Ухвалою суду від 14.11.2018 року прийнято справу № 916/973/15-г до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Степанова Л.В., суддя Оборотова О.Ю. Поновлено провадження у справі №916/973/15-г та вирішено справу № 916/973/15-г розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "10" грудня 2018 р. о 12:00.

Ухвалою суду від 10.12.2018р. відкладено підготовче засідання на "09" січня 2019 р. о 12:00.

Розпорядженням в.о.керівника апарату від 09.01.2019 року №711, приймаючи до уваги , що суддя Господарського суду Одеської області Оборотова О.Ю. у відпустці з 02.01.2019р. по 11.01.2019р. та дотриманням процесуальних строків здійснено повторний автоматичний розподіл справи №916/973/15-г для заміни складу колегії. Витягом з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Степанова Л.В., суддя Петренко Н.Д.

Згідно ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про повторне проведення підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 4-6, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1 . 1 .Прийняти справу № 916/973/15-г до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Степанова Л.В., суддя Петренко Н.Д.

2.Підготовче засідання призначити на "30" січня 2019 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

3. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

4. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду та обґрунтування розгляду справи у закритих судових засіданнях.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати третім особам подати до суду пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, щодо відзиву на позов протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, оформлені відповідно до вимог ст. 251 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Головуючий - С.В. Літвінов

Суддя Н.Д. Петренко

Суддя Л.В. Степанова