Ухвала
від 14.01.2019 по справі 926/2368/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

14 січня 2019 року Справа № 926/2368/18

Суддя Гурин Микола Олександрович , розглянувши матеріали за позовом, де

позивач приватне підприємство «Енергобуд Комфорт» , с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області

відповідач ОСОБА_1 освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації, м. Заставна

про стягнення заборгованості в сумі 152447,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Енергобуд Комфорт» звернулося з позовною заявою до відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 152447,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22 грудня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку із невідповідністю позовної заяви вимогам, передбаченим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та запропоновано позивачу усунути недоліки, шляхом надання суду: обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; оригіналів доказів надіслання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Позивачу встановлено строк для виправлення недоліків позовної заяви у 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала Господарського суду Чернівецької області від 22 грудня 2018 року була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення №5800212305183, та отримана позивачем - 28 грудня 2018 року, що підтверджується підписом представника за довіреністю у відповідному повідомленні.

Судом встановлено, що станом на 14 січня 2019 року позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву за вх. №2368 від 21 грудня 2018 року та додані до неї документи приватному підприємству «Енергобуд Комфорт» (код 41707437, с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області, 59440).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України). Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Повний текст ухвали складено та підписано « 14» січня 2019 року.

Суддя М. О. Гурин

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення14.01.2019
Оприлюднено15.01.2019
Номер документу79161153
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/2368/18

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 22.12.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні