ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1978/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Принцевська Н.М.
за апеляційною скаргою Комунального підприємства Овідіопольське РБТІ
на рішення Господарського суду Одеської області від 28 листопада 2018 року, повний текст якого складений та підписаний 07 грудня 2018 року
у справі № 916/1978/18
за позовом Овідіопольської селищної ради Одеської області
до Комунального підприємства Овідіопольське РБТІ
про стягнення 145 319,13 грн.
в с т а н о в и в :
21.12.2018 року до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Овідіопольське РБТІ на рішення Господарського суду Одеської області від 28 листопада 2018 року у справі №916/1978/18.
Зазначена апеляційна скарга 08.01.2019 року отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 9 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності нової редакції Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності нової редакції.
Сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до прийнятим Верховною радою України 06.12.2016 року № 1774-VIII Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України , зокрема ст.4 Закону України Про судовий збір передбачено, що він справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір , за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору підлягає у розмірі - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Апеляційна скарга Комунального підприємства Овідіопольське РБТІ була подана до місцевого господарського суду 21.12.2018 року, що підтверджується відбитком штампу канцелярії суду.
Таким чином, оскаржуючи рішення місцевого господарського суду у повному обсязі, скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 3269,67 грн.
Між тим, скаржником до апеляційної скарги в якості доказів сплати судового збору додано платіжне доручення № 379 від 19.12.2018 року на суму 3269,68 грн.
Згідно із Листом Державної судової адміністрації України від 12.10.2018, реквізити для перерахування судового збору за розгляд апеляційних скарг в Південно-західному апеляційному господарському суді наступні:
Отримувач коштів УК у м.Одесі/м.Одеса/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 34315206082017
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу
*;101;
Враховуючи наведене, скаржником сплачено судовий збір в іншому порядку, ніж це встановлено вищезазначеним Листом.
Крім того, 09.01.2011 Південно-західним апеляційним господарським судом за підписом керівника апарату суду, складено довідку зі змісту якої вбачається, що реквізити, за якими перераховано судовий збір згідно платіжного доручення через ПАТ ОСОБА_1 Аваль у сумі 3269,68 грн., а саме розрахунковий рахунок отримувача зазначено невірно.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги , яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст.258 ГПК, застосовуються положення ст.174 ГПК.
За змістом ч.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що скаржником не виконані вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України - є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 234, 258, 260 Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів -
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства Овідіопольське РБТІ на рішення Господарського суду Одеської області від „28» листопада 2018 року у справі № 916/1978/18 - залишити без руху.
2. Встановити Комунальному підприємству Овідіопольське РБТІ строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме:
- надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку за подання апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Якщо докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення, іншим учасникам справи не будуть подані особою в зазначений строк, судом буде повернуто апеляційну скаргу у порядку, встановленому статтею 260 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя Н.М. Принцевська
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2019 |
Оприлюднено | 15.01.2019 |
Номер документу | 79162082 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Колоколов С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні