РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-1292/2009р.
1 грудня 2009 року Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області
в складі головуючої - судді: Безбородько В.А.
секретаря: Дмитрук С.І.
розглянувши відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1»яни Василівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що причиною звернення до суду послужило те, що за час спільного проживання склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру, через що у них часто виникали непорозуміння. Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє скандали та сварки, що іноді завершуються бійкою.
Сторони не підтримують жодних стосунків, як сімейна пара.
Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, витрати пов"язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу покласти на нього.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно.
Враховуючи вищенаведене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв"язку з категоричним запереченням позивача.
Шлюб існує формально.
Таким чином суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.
Неповнолітню дочку залишити проживати з матір»ю.
Витрати, пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на відповідача.
На підставі ст.ст.105 ч.3, п.2 ст.104, п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України та керуючись ст.ст.209, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 5 червня 2006 року у виконавчому комітеті Зарічанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1»яною Василівною , актовий запис № 5 , розірвати.
Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір»ю.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподаткований мінімум доходів громадян, звільнивши від таких витрат ОСОБА_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно
Суддя: Безбородько В.А.
Суд | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2009 |
Оприлюднено | 18.02.2010 |
Номер документу | 7916235 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Матвієнко Марія Володимирівна
Цивільне
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Юхно Леонід Михайлович
Цивільне
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Безбородько В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні