Ухвала

від 14.01.2019 по справі 910/11299/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.01.2019Справа № 910/11299/18 За позовом Фізичної особи - підприємця Мазаратій Наталії Іванівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем"

про стягнення 208093,36 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Мазаратій Н.І. (особисто);

від відповідача - Антонюк С.В. (адвокат).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар, а також санкцій у зв'язку з несплатою заборгованості. Вимоги позову мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань з оплати поставленого товару, а також з підписання повного тексту договору.

Ухвалою суду від 24.09.2018 було відкрито провадження у справі № 910/11299/18 за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 14.01.2019 сторонами було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

Розглянувши заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, Господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За умовами п. 1 та ч. 1 п. 2. Мирової угоди, Відповідач зобов'язується сплатити Позивачеві заборгованість у сумі 194000,00 грн. рівними частинами помісячно впродовж п'яти місяців з моменту затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд повідомив сторін про наслідки затвердження мирової угоди.

Окрім викладеного, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана особисто позивачем та директором відповідача.

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання ч. 7 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат господарським судом встановлено, що за умовами ч.3 п.2 Мирової угоди, Відповідач зобов'язався відшкодувати судовий збір у повному обсязі шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача окремим платежем не пізніше завершення строку сплати фінансових зобов'язань, визначених Мировою угодою.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця Мазаратій Наталії Іванівни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена між Фізичною особою - підприємцем Мазаратій Наталією Іванівною та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тандем", в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 14 січня 2019 року

Позивач: Фізична особа - підприємець Мазаратій Наталія Іванівна (РНОКПП НОМЕР_1), з однієї сторони та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Тандем (Ідентифікаційний код 31571898) в особі Директора Грищенко Ганни Іванівни, яка діє на підставі Статуту, з другої сторони, при спільному нагадуванні Сторони, під час провадження у господарському суді м. Києва справи № 910/11299/18 за позовом про стягнення боргу, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. За цією Мировою угодою Фізична особа - підприємець Мазаратій Наталія Іванівна та Товариство з обмеженою відповідальністю Тандем визначили порядок виконання фінансових зобов'язань, які виникли за Договором №9 від 02.01.2018р. та Угодою від 14.12.2018р. про розстрочку виконання фінансових зобов'язань за Договором №9 від 02.01.2018р. на суму - 194 000,00 (сто дев'яносто чотири тисячі) гривень 00 коп.

2. Сплата фінансових зобов'язань визначених в п. 1 цієї Мирової угоди здійснюється ТОВ Тандем помісячно, на розрахунковий рахунок ФОП Мазаратій Н.І. рівними частинами впродовж п'яти місяців з моменту затвердження Мирової угоди.

Переплата зараховується в рахунок виконання фінансових зобов'язань ТОВ Тандем на наступний місяць.

Судовий збір відшкодовується Відповідачем в повному обсязі шляхом перерахування на розрахунковий рахунок ФОП Мазаратій Н.І. окремим платежем не пізніше завершення строку сплати фінансових зобов'язань, визначених цією Угодою.

3. Ця мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду м. Києва про її затвердження.

4. Ця угода укладена в трьох оригінальних примірниках українською мовою по одному для кожної із сторін, один примірник знаходиться в матеріалах справи № 910/11299/18 в Господарського суду м. Києва.

5. Реквізити Сторін

Позивач: Фізична особа - підприємець Мазаратій Наталія Іванівна (РНОКПП НОМЕР_1)

АДРЕСА_1.

11/р НОМЕР_2 у ПАТ КБ ПриватБанк ,

МФО 331401.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Тандем

02121, м. Київ, вул. Автопаркова, 7.

Р/р 26000052602707, в ПАТ КБ ПриватБанк

МФО 300711, код ЄДРПОУ 31571898

Від Позивача ФОП (підпис) Н.І.Мазаратій

М.П.

Від відповідача Директор (підпис) Г.І. Грищенко

М.П.

Стягувачем за ухвалою є Фізична особа - підприємець Мазаратій Наталія Іванівна (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Тандем (02121, м. Київ, вул. Автопаркова, 7; ідентифікаційний код 31571898).

Закрити провадження у справі №910/11299/18.

Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання у строк до 14.01.2022 (включно).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків