Рішення
від 10.01.2019 по справі 127/31080/18
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/31080/18

Провадження № 2-о/127/855/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., за участі представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб: Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Жмеринської районної державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просила встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 21 січня 2009 року, є рідним братом ОСОБА_4, який помер 02 липня 2011 року, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв'язку з різним написанням прізвища її батька та дядька, які померли ( Мельничук , Мельник ) у різних документах, вона не може довести, що вони були рідними братами та оформити спадщину.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2019 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи: Жмеринську районну державну нотаріальну контору; витребувано з Жмеринської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №571/2015 до майна померлого 12 квітня 2015 року ОСОБА_5.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Жмеринської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2018 року (набрало законної сили 17.07.2018 року) встановлено факт, що громадянка України ОСОБА_2 (заявник) є рідною сестрою померлого ОСОБА_6 12 квітня 2015 року, який був її рідним братом; встановлено факт, що померлий 12 квітня 2015 року ОСОБА_6 є рідним сином померлого ОСОБА_4 02 липня 2011 року, який був його рідним батьком; встановлено факт, що померлий 12 квітня 2015 року ОСОБА_6 є рідним сином померлої ОСОБА_7 Дмитріївни13 червня 2009 року, яка була його рідною мамою; встановлено факт, що громадянка України ОСОБА_2 є рідною племінницею померлого ОСОБА_3 21 січня 2009 року, який був її рідним дядьком (а.с. 10-14 ).

Як вбачається із архівної копії №07-4317/7 від 08.12.2017 року Актового запису про народження №38 від 21.06.1928 року, ОСОБА_8 (батько заявниці) народився 20 червня 1928 року, у графі відомості про батьків зазначено: батько - ОСОБА_9, 36 років, мати - ОСОБА_10, 35 років (а.с.50 ).

Відповідно до архівної копії від 08.12.2017 року №07-4317/7 Актового запису про народження 19.05.1923 року, ОСОБА_11 (дядько заявниці) народився 7 квітня 1923 року, у графі відомості про батьків зазначено: батько - ОСОБА_12, 32 роки, мати - ОСОБА_13, 27 років (а.с. 53 ).

Згідно архівних довідок від 08.12.2017 року №07-4318/7, №7-4317/7, виданих державним архівом Вінницької області, у книзі актових записів про народження громадян по с. Стодульці Жмеринського району Вінницької області за 1928 рік є актовий запис №38 за 21 червня 1928 року про народження 20 червня 1928 року ОСОБА_8, батьками зазначено: ОСОБА_9, 36 років, українець, ОСОБА_10, 35 років, українка (а.с.49 ), за 1923 рік є актовий запис №18 за 19 травня 1923 року про народження 7 квітня 1923 року ОСОБА_11, батьками зазначено: ОСОБА_14 Ісидор, 32 роки, українець, ОСОБА_15 Григор., 27 років, українка (а.с. 52 ).

У Свідоцтві про народження серії ЯФ №521053 від 15.06.1949 року зазначено, що ОСОБА_16 народився 07.04.1923 року, його батьками є: батько - ОСОБА_14, мати - ОСОБА_15 (а.с. 45 ).

У Свідоцтві про народження №61 від 21.06.1928 року зазначено, що ОСОБА_8 народився 20.06.1928 року, його батьками є: батько - ОСОБА_9, мати - ОСОБА_10 Григоркова (а.с. 39 ).

Як вбачається із довідки Стодульської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 10.05.2018 року №445, ОСОБА_3, який помер 21.09.2009 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 вінницької області по вул. Шевченка, 62, на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживали: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - рідний брат, який помер 02.07.2011 року (а.с. 28 ).

Згідно Свідоцтва про смерть серії 1-АМ №130387 від 26.01.2009 року ОСОБА_3 помер 21.01.2009 року у віці 85 років у с. Стодульці Жмеринського району Вінницької області (а.с. 48 ).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії 1-АМ №202383 від 05.07.2011 року ОСОБА_4 помер 02.07.2011 року у віці 83 роки у с. Стодульці Жмеринського району Вінницької області (а.с. 42 ).

Таким чином, суд вважає, що дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин ОСОБА_3, який помер 21 січня 2009 року, ОСОБА_4, який помер 02 липня 2011 року як рідних братів, а отже, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 82, 264, 265, 268, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 21 січня 2009 року, є рідним братом ОСОБА_4, який помер 02 липня 2011 року.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1 ),

Стодулецька сільська рада Жмеринського району Вінницької області (Вінницька область, Жмеринський райн, с.Стодульці, вул. Центральна, 13; код ЄДРПОУ 04330467 )

Жмеринська районна державна нотаріальна контора (Вінницька область, м. Жмеринка, вул. В.Брезденюка, буд. 19; код ЄДРПОУ 02883127 ).

Повний текст рішення суду складено 15.01.2018 року.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.01.2019
Оприлюднено16.01.2019
Номер документу79165935
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/31080/18

Рішення від 10.01.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Рішення від 10.01.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 10.12.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні