Рішення
від 26.10.2018 по справі 359/7825/17
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/7825/17

№ 2/359/587/2018

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 жовтня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

з участю законного представника

позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника позивачів - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_1, в інтересах якого діє його батько ОСОБА_2 до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області та ОСОБА_5 про визнання права власності на частку в успадкованій земельній ділянці та на об'єкт незавершеного будівництва,-

В С Т А Н О В И В :

05.10.2017 року позивачі в особі представника позивача-адвоката ОСОБА_3 звернулися до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом, вимоги якого були уточнені, та відповідно просили суд визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_1, за кожним окремо, право власності на успадковану після смерті 05.10.2012 р. ОСОБА_6: - на ? частину земельної ділянки, кадастровий номер 3220888001:01:008:0031, що розташована в межах Щасливської сільради Бориспільського району Київської області, для будівництва та обслуговування жилого будинку, загальний розмір якої становить 0,1200га; - на ? частину земельної ділянки, кадастровий номер 3220888001:01:008:0034, що розташована в межах Щасливської сільради Бориспільського району Київської області, для будівництва та обслуговування жилого будинку, загальний розмір якої становить 0,1200га; - на ? частину об'єкту незавершеного будівництва, а саме будівельних матеріалів, обладнання, виробів конструкцій, що були використані у процесі будівництва житлового будинку, що розташований на земельній ділянці, загальною площею 0,12 га кадастровий номер 3220888001:01:008:0031, за адресою: Київська область, Бориспільський район, Щасливська сільська рада, с. Щасливе (а.с.2-5, 59-63 т.1).

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 05 жовтня 2012 року помер батько та відповідно дід позивачів, ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої в тому числі входить: земельна ділянка, кадастровий номер 3220888001:01:008:0034, площею 0,12 га, земельна ділянка, кадастровий номер 3220888001:01:008:0031, площею 0,12 га., розташовані в с.Щасливе, Бориспільський район, Київської області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; а також об'єкт незавершеного будівництва-цокольний поверх житлового будинку, розташований на земельній ділянці кадастровий номер 3220888001:01:008:0031. Заповіту ОСОБА_6 складено не було. До складу спадкоємців 1-ої черги увійшли: донька померлого- Ластович Л.В., син - ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини на користь свого малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина померлого - ОСОБА_5, а також син- Ластович В.В., ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачі, як спадкоємці першої черги, своєчасно прийняли спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно постановою державного нотаріуса було відмовлено, оскільки не надано документів, які посвідчують право власності померлого на вказані земельні ділянки.

Ухвалою суду від 27.04.2018 року до участі у справі залучено третю особу ОСОБА_5 в якості співвідповідача (а.с.103 т.1).

Ухвалою суду від 22.08.2018 в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України судом було витребувано у Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області належним чином засвідчену копію спадковою справи №596/2012, відкритої щодо майна померлого 05 жовтня 2012 року ОСОБА_6 (т.1 а.с.120-122, т.1 а.с.126-250, т.2 а.с.1-82).

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача, Щасливської сільради Бориспільського району Київської області, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Проте, на адресу суду надійшло клопотання( а.с.89 т.2), у якому просили суд розглянути справу без участі представника сільради та винести рішення щодо заявленого позову на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_5 повторно у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв та відзиву на позовну заяву суду не направляла.

Заслухавши представників позивачів, дослідивши заяви, письмові матеріали даної цивільної справи, копію спадкової справи № 596/2012, відкритої щодо майна померлого 05 жовтня 2012 року ОСОБА_6, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 05 жовтня 2012 року у віці 61 років помер ОСОБА_6, про що 05 жовтня 2012 року складено відповідний актовий запис № 874, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 652183, виданим Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області( а.с. 6 т.1).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка в тому числі складається з: - земельної ділянки, кадастровий номер 3220888001:01:008:0034, площею 0,12 га, розташованої в с.Щасливе, Бориспільський район, Київської області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; - земельної ділянки, кадастровий номер 3220888001:01:008:0031, площею 0,12 га., розташованої в с. Щасливе, Бориспільський район, Київської області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; - об'єкту незавершеного будівництва - цокольний поверх житлового будинку, розташованого на земельній ділянці кадастровий номер 3220888001:01:008:0031.

Встановлено, що позивач ОСОБА_4 є рідною дочкою померлого ОСОБА_6, а позивач ОСОБА_1 Олександрович- онуком померлого ОСОБА_6, що підтверджується відповідними: свідоцтвом про народження серії І-НО № 141106, свідоцтвом про народження І-ФП № 431979 та свідоцтвом про народження І-ОН № 397497( а.с.8-11 т.1).

Позивачі у передбачений законом шестимісячний термін звернулися з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу за № 596/2012 (а.с. 126-250 т.1, а.с. 1-82 т.2), що також підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі(а.с.12, 129 т.1). Інший спадкоємець - рідний син ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь свого малолітнього сина- внука спадкодавця, ОСОБА_1.

Крім того, з копії спадкової справи (а.с. 142 т.1) встановлено, що спадкоємцями 1 черги за законом є дружина померлого - ОСОБА_5 та син померлого- Ластович ОСОБА_7, 24.12.2009року народження(а.с.142-149 т.1), яка також прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, що підтверджується заявою від 05.02.2013 р.( а.с.142 т.1).

Відомості про інших спадкоємців за законом першої черги, які прийняли спадщину, та мають право на обов'язкову долю у спадщині, відсутні

Позивачі отримали Свідоцтва про право на спадщину за законом на відповідне спадкове майно (а.с.13 т.1). Проте, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки постановою державного нотаріуса від 31.08.2017 року було відмовлено, оскільки не надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_6 на земельні ділянки (а.с. 14 т.1).

Так, з інформації, наданої 03.10.2017 року за №-10-0.23-198/106-17 відділом у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області, вбачається, що у національній кадастровій системі міститься інформація про земельні ділянки з кадастровими номерами 3220888001:008:0031 та 3220888001:008:0034 за гр.. ОСОБА_6 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які відображаються на публічній кадастровій карті України.( а.с. 16 т.1).

Крім того, з наданих відділом у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області копій державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЯД № 681341 та серія ЯЖ № 325089( а.с.17 т.1) встановлено, що ОСОБА_6 являється власником: - земельної ділянки розміром 0,12 га кадастровий номер 3220888001:01:008:0031 на підставі рішення Щасливської сільради від 18 серпня 2006 року № 82.76-5-У; -земельної ділянки розміром 0,12га кадастровий номер 3220888001:01:008:0034 на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.03.2008 р. № 1288 (ВКІ № 573932).

Також встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером 3220888001:01:008:0031 знаходиться незавершений будівництвом житловий будинок (об'єкт незавершеного будівництва), що підтверджується Звітом про вартість будівельних матеріалів від 31.03.2018 року( а.с.66-102 т.1).

Таким чином, із досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, а саме: земельної ділянки розміром 0,12га кадастровий номер 3220888001:01:008:0031 та розташованого на ній об'єкту незавершеного будівництва, не існує.

За змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ч.3 ст. 331 ЦК України, до завершення будівництва(створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва(створення майна).

У той же час заявлена позивачами вимога щодо визнання за кожним права власності по ? частині земельної ділянки площею 0,12 га , кадастровий номер 3220888001:01:008:0034, розташованої в с.Щасливе, Бориспільський район, Київської області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, померлий ОСОБА_6 перебував у зареєстрованому шлюбі з 01 березня 2006 року з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с. 55, 143 т.1).

З наведеного слідує, що земельна ділянка розміром 0,12га кадастровий номер 3220888001:01:008:0034 була придбана ОСОБА_6, на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.03.2008 р. № 1288 (ВКІ № 573932), під час перебування в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Нормою ч.3 ст. 368 ЦК України визначено, майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що на час придбання вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, суд приходить до переконання, що вказане майно є таким, що вважається їх спільною сумісною власністю, тобто на праві особистої приватної власності ОСОБА_5 належить 1/2 частина вказаної земельної ділянки.

Доказів того, що зазначена земельна ділянка є особистою приватною власністю спадкодавця, була придбана за його особисті кошти, позивачами суду надано не було, відповідних позовних вимог не заявлялось.

Отже, після смерті ОСОБА_6 підлягає до спадкування 1/2частина земельної ділянки площею 0,12 га , кадастровий номер 3220888001:01:008:0034, розташованої в с.Щасливе, Бориспільський район, Київської області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, тому частка кожного із спадкоємців за законом становить 1/8 частки зазначеного спадкового майна.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позивачі, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6, у тому числі з моменту відкриття спадщини, набули у відповідних частках, кожен окремо, у порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, право на яке належало спадкодавцю на момент смерті, а також в силу вимог ст.ст. 392,1218,1268 ЦК України право звернутись до суду з даним позовом про визнання права власності.

Згідно із заявами представників позивачів понесені витрати по платі судового збору вони залишають за собою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223,258,259,263-265,266,273, 280 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, в порядку спадкування за законом після померлого 05 жовтня 2012 року ОСОБА_6 право власності на наступне майно:

- на 1/4 частину земельної ділянки кадастровий номер 3220888001:01:008:0031, що розташована в межах Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області для будівництва та обслуговування жилого будинку, загальною площею 0,1200га;

- на 1/8 частину земельної ділянки кадастровий номер 3220888001:01:008:0034, що розташована в межах Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області для будівництва та обслуговування жилого будинку, загальною площею 0,1200га;

- на ? частину будівельних матеріалів, обладнання, виробів конструкцій, загальна вартість яких становить 624760 гривень (шістсот двадцять чотири тисячі сімсот шістдесят гривень), що були використані у процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку, що розташований на земельній ділянці, загальною площею 0,12 га кадастровий номер 3220888001:01:008:0031, що розташована в межах Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом після померлого 05 жовтня 2012 року ОСОБА_6 право власності на наступне майно:

- на 1/4 частину земельної ділянки кадастровий номер 3220888001:01:008:0031, що розташована в межах Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області для будівництва та обслуговування жилого будинку, загальною площею 0,1200га;

- на 1/8 частину земельної ділянки кадастровий номер 3220888001:01:008:0034, що розташована в межах Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області для будівництва та обслуговування жилого будинку, загальною площею 0,1200га;

- на ? частину будівельних матеріалів, обладнання, виробів конструкцій, загальна вартість яких становить 624760 гривень (шістсот двадцять чотири тисячі сімсот шістдесят гривень), що були використані у процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку, що розташований на земельній ділянці, загальною площею 0,12 га кадастровий номер 3220888001:01:008:0031, що розташована в межах Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київської апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 05 листопада 2018 року.

Суддя І.В.Муранова-Лесів

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.10.2018
Оприлюднено16.01.2019
Номер документу79169058
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/7825/17

Рішення від 26.10.2018

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Рішення від 26.10.2018

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 22.08.2018

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 06.11.2017

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 09.10.2017

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні