Ухвала

від 14.01.2019 по справі 640/324/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 14 січня 2019 року                                        м. Київ                                                № 640/324/19 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехіндустрія" доГоловного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ:           Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехіндустрія" звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.11.2018 №0779311206. Відповідно до частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) в позовній заяві зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) ; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб); відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (пункт 2); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5); зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8); власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 11). Згідно з частиною шостою статті 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника. Позивачем наведених вимог не дотримано: позовна заява не містить ідентифікаційного коду відповідача та ідентифікаційного номеру представника позивача; представник позивача зазначає про направлення податкових накладних податковому органу та звернень до податкового органу, водночас позовна заява не містить жодних реквізитів відповідних доказів; відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.           Частиною четвертою статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази – позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).           Як убачається з позовної заяви, представником позивача до позовної заяви надано податкове повідомлення-рішення від 01.11.2018 №0779311206 та розрахунок штрафних санкцій, доказів на підтвердження обставин (надсилання податкових накладних податковому органу для реєстрації, повернення податкових накладних з відмовою в реєстрації, податкові накладні, щодо яких було відмовлено в реєстрації, звернення до податкового органу для роз'яснення невірного заповнення податкових накладних, реєстрація податкових накладних, податкові накладні, які були зареєстровані), викладених в позовній заяві представником не надано, як і відповідних пояснень з цього приводу. Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху. Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити: позовну заяву, привівши її у відповідність до вимог статті 160 КАС України в частині  зазначення доказів, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві, ідентифікаційного номеру представника позивача та ідентифікаційного коду відповідача, власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги: акт перевірки від 13.07.2018 №12422/26-15-12-06-16/32308928; податкові накладні, в реєстрації яких було відмовлено та докази їх надсилання податковому органу; податкові накладні, які зареєстровані та відповідні докази їх реєстрації; звернення до контролюючого органу щодо реєстрації податкових накладних та відповіді на такі звернення. У разі неможливості надання доказів, відповідні письмові пояснення. Виправлену позовну заяву та додані документи необхідно подати в кількості примірників для суду та відповідача. Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п'яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: Залишити позовну заяву без руху. Надати позивачу п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви. Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху. Суддя                                                                                                              В.А. Донець