Ухвала

від 17.08.2006 по справі 12/28-06 (02-2)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/28-06 (02-2)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

17 серпня 2006 р.                                                                                  Справа № 12/28-06 (02-2)

Суддя господарського суду Кожухар М.С.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора (м. Вінниця, вул. Примакова, 23), в інтересах держави, в особі Державного управління екології та природних ресурсів у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19)   

до: ВСП "Немирівський молокозавод "ВАТ "Вінницямолоко" (Вінницька обл., м. Немирів, вул. Леніна, 193)  

про стягнення 849,91 грн.

В С Т А Н О В  И В :

Ч. 3 ст. 50 КАС України встановлено, що відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 48 КАС України визначено, що адміністративна процесуальна правосуб'єктність, зокрема здатність  особисто   здійснювати   свої   адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Немирівський молокозавод відокремлений структкрний підрозділ відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко" юридичною особою не являється і не може бути відповідачем у справі за адміністративним позовом.

З урахуванням наведеного, та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позивач не позбавлений права звернутись за захистом своїх прав з позовом до підприємства, яке є юридичною особою і відповідно наділене адміністративною процесуальною правосуб"єктністю.

Керуючись ст.ст. 109, 165  Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В  :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали разом із позовною заявою №437  від 21.06.06  на 3-харкушах разом з матеріалами на 71-му аркуші повернути позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                    Кожухар М.С.

З оригіналом згідно.

Помічник судді                                      Васільєва О.О.