Ухвала
від 14.01.2019 по справі 348/1954/18
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №348/1954/18

14 січня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПОЗИКА до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПОЗИКА звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить слухати справу в їхню відсутність. Позов підтримують в повному обсязі, просять позов задоволити. Не заперечують щодо проведення заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.12.2018 року, заяви про причини неявки чи слухання справи в його відсутність суду не подав.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дану справу слід розглянути в порядку заочного розгляду, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.247, ст.260, ч.1 ст.280, ч.1 ст.281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовомТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПОЗИКА до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки розглянути в порядку заочного розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Флоряк Д.В.

СудНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення14.01.2019
Оприлюднено16.01.2019
Номер документу79175746
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —348/1954/18

Рішення від 14.01.2019

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Флоряк Д. В.

Ухвала від 14.01.2019

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Флоряк Д. В.

Ухвала від 19.12.2018

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Флоряк Д. В.

Ухвала від 23.10.2018

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Флоряк Д. В.

Ухвала від 24.09.2018

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Флоряк Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні