Ухвала

від 21.02.2008 по справі 6-39/08

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-39/08

УХВАЛА

21 лютого 2008 року     м.  Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Писанець К.К. розглянувши подання старшого державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про примусове входження в будинок № 54,  квартира № 83 по вул.  Джамбула в м.  Ужгороді по місцю проживання боржника ОСОБА_1,  -

встановив:

Старший державний виконавець міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням,  в якому просить суд,  винести ухвалу про примусове входження в будинок № 54,  квартира № 83 по вул.  Джамбула в м.  Ужгороді по місцю проживання боржника ОСОБА_1.

Подання мотивоване тим,  що у міському відділі державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2- 353 від 09.03.2006 року виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 351,  27 грн. матеріальних збитків,  300 гривень моральної шкоди та 51 грн. сплаченого державного мита.

Представник MB ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції подання підтримав та пояснив,  що державним виконавцем неодноразово було здійснено вихід за адресою майна боржника в м.  Ужгороді по вул.  Джамбула,  54/83 для проведення опису й арешту майна боржника,  однак увійти в вказаний будинок не вдалося,  оскільки боржник відмовляється відкривати двері.

Вивчивши матеріали подання,  суддя приходить до висновку,  що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Як встановлено судом у міському відділі державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2- 353 від 09.03.2006 року виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 351,  27 грн. матеріальних збитків,  300 гривень моральної шкоди та 51 грн. сплаченого державного мита.

22 березня 2006 року державним виконавцем ДВС в м.  Ужгороді винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ,  згідно якої боржнику надано строк на добровільне виконання рішення суду до 29 березня 2006 року.

Актом державного виконавця від 14.12.2007 року встановлено,  що при виході за адресою м.  Ужгород,  вул.  Джамбула 54/83,  де проживає боржник ОСОБА_1 ,  останній відмовляється відкривати двері.

Відповідно до  ст.  5 Закону України «Про виконавче провадження» Державний виконавець зобов'язаний вживати заходи примусового виконання рішень,  встановлених вищевказаним законом,  неупереджено,  своєчасно,  повно вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ ,  що належать боржникам або зайняті ними,  проводити огляд зазначених приміщень і сховищ,  при необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку,  опечатувати ці приміщення і сховища.

На підставі наведеного та керуючись ч.3  ст.  5 Закону України «Про виконавче провадження»,  ст.  376 ЦПК України,  суддя,  -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про примусове входження в будинок № 54,  квартира № 83 по вул.  Джамбула в м.  Ужгороді по місцю проживання боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл державним виконавцям міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції на примусове входження в будинок № 54,  квартира № 83 по вул.  Джамбула в м.  Ужгороді.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду .