РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-1366/2009 р.
16 грудня 2009 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді: Вінтоняк М.Б
секретаря: Скоблей О.В.
прокурора Савчук Н.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом прокурора Надвірнянського району в інтересах держави, в особі ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі Надвірнянського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Надвірнянського району звернувся з позовом в суд в інтересах держави, в особі ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі Надвірнянського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні прокурор і представник позивача зменшили свої позовні вимоги і пояснили,що згідно договору №344 від 27.092007 року ОСОБА_3 ,яка померла 13.05.2008 року отримала у Надвірнянському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» кредит в розмірі 20000 гривень на споживчі потреби з кінцевим терміном повернення кредиту 27.09.2010 року.
З метою забезпечення виконання взятих на себе зобов*язань ОСОБА_3 був укладений договір поруки між Надвірнянським відділенням ВАТ «Державний ощадний банк України» і відповідачами ОСОБА_1,ОСОБА_2
Однак, взяті на себе зобов*язання ОСОБА_3 не виконувала , вчасно не сплачувала кошти, внаслідок чого кредит підлягає поверненню і заборгованість за кредитним договором станом на 13.10.2009 року становила 12178 гривнів 10 копійок , на даний час заборгованість за кредитним договором становить 10139 гривнів 56 копійок.
Просять постановити рішення про стягнення зазначеної суми в солідарному порядку з відповідачів в користь Надвірнянського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» і просять стягнути з відповідачів в доход держави судові витрати.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилися з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлені вчасно,про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, і представника ВАТ «Державний ощадний банк України»,дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що згідно договору №344 від 27.092007 року ОСОБА_3 ,яка померла 13.05.2008 року ,отримала у Надвірнянському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» кредит в розмірі 20000 гривень на споживчі потреби з кінцевим терміном повернення кредиту 27.09.2010 року.
З метою забезпечення виконання взятих на себе зобов*язань ОСОБА_3 27.09.2007 року були укладені договори поруки між Надвірнянським відділенням ВАТ «Державний ощадний банк України» і відповідачами ОСОБА_1,ОСОБА_2 ., згідно якого відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 зобов*язувалися перед відділенням банку відповідати за виконання ОСОБА_3 всіх зобов*язань згідно кредитного договору
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У відповідності із ст.610,.611, 623,651 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: розірвання договору і відшкодування збитків.
Позичальник ОСОБА_3 померла 13.05.2008 року .
Станом на 13.10.2009 року заборгованість за кредитним договором становила 12178 гривнів 10 копійок , на даний час заборгованість становить 10139 гривнів 56 копійок.
Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний підлягає до повного задоволення .
У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідачів в доход держави слід стягнути судові витрати в сумі 221 гривня 39 копійок , в тому числі: 101 гривню 39 копійок судового збору і 120 гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі ст.. ст..526,527,530 ЦК України , керуючись ст.. 209-213,214,215,225 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Надвірнянського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» (р/р 3739005 код 02827235 МФО 336570) -10139 ( десять тисяч сто тридцять дев*ять ) гривень 56 копійок заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 з кожного в доход держави по 50 гривнів 58 копійок судового збору і по 60 гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя підпис ОСОБА_4
Вірно: Суддя Вінтоняк М.Б.
Суд | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2009 |
Оприлюднено | 19.02.2010 |
Номер документу | 7917870 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Вінтоняк М.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні