Ухвала

від 18.08.2006 по справі 6/50-06(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/50-06(02-2А)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 серпня 2006 р.                                                                              Справа № 6/50-06(02-2А)

             Суддя господарського суду Говор Н.Д.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Райміжгоспшляхбуд", м. Гайсин   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Відродження", с. Жерденівка  

позов на суму 15077,16 грн.

ВСТАНОВИВ :

           Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку .   Доказом сплати державного мита в зазначеному розмірі має бути оригінал платіжного доручення  на  зворотній стороні якого повинен бути запис згідно п. 14 Інструкції “ Про порядок обчислення та справляння державного мита “ , а саме : “ Зараховано в доход бюджету _____грн. Цей запис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. На платіжному  дорученні № 2691/83  від 12.07.2006 р. такий запис відсутній.

   Також, у дорученнях  на  перерахування  мита до державного бюджету, у рядку  "призначення платежу" зазначається назва платежу та код бюджетної класифікації.

    У доданих до позовної заяви квитанції та платіжному доручені  не вірно  вказано вид та призначення платежу.

       На підставі викладеного  позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н  від 04.08.06  на 2аркушах разом з матеріалами  на 7аркушах повернути позивачу.

                     Суддя                                                Говор Н.Д.

Згідно з оригіналом

пом. судді Р.Стасюк