Рішення

від 03.01.2019 по справі 452/3166/18

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/3166/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"03" січня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: представника позивача ОСОБА_1 - адвоката

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивують тим, що 06.12.1996 року в с. Стрілковичі Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_8, після смерті котрої відкрилась спадщина на майно, яке належало їй на день смерті та на яке вона мала право, зокрема на житловий будинок №181 по вул. Самбірській у селі Стрілковичі Самбірського району Львівської області. ОСОБА_8 за життя скала заповіт відповідно до якого заповіла все своє майно внуку ОСОБА_3. Із метою оформлення спадкових прав позивач ОСОБА_3 звертався у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки дане майно перебуває у суспільній власності колгоспного двору і частки членів двору не були визначені.

Під час судового розгляду позивач ОСОБА_4 відмовилася від позову в частині визнання за нею права власності на 1/5 частину житлового будинку, подавши суду відповідну заяву.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 позов підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини, просила його задовольнити. Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, подали суду заяви про підтримання позову та розгляд справи в їхній відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_7 сільської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. ОСОБА_6 визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Тому до ухвалення судового рішення у зв'язку із визнанням позову відповідачем судом роз'яснено наслідки відповідної процесуальної дії.

Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; позивачі звернулися до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, - у порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, котра померла 6 грудня 1996 року, право власності на 1/5 частину за заповітом та право власності на 1/5 частку як частину в майні колишнього колгоспного двору в житловому будинку загальною площею 55кв.м., житловою 32,3кв.м. із надвірними будівлями по вул. Самбірській, 181 у селі Стрілковичі Самбірського району Львівської області.

Визнати за ОСОБА_1, 25.08.1962р.н., ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_5, 10.01.1985р.н., ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_6, 24.11.1981р.н., ІПН НОМЕР_4, - за кожним право власності по 1/5 частці як частини у майні колишнього колгоспного двору, - житлового будинку із надвірними будівлями по вул. Самбірській, 181 у селі Стрілковичі Самбірського району Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 8 січня 2019 року повного судового рішення.

Суддя