Ухвала

від 14.01.2019 по справі 520/395/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/395/19

Провадження № 1-кс/520/670/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про проникнення до житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні за № 12019160000000009 від 07.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019160000000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 06.01.2019 ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з використанням сокири та ножу скоїв умисне вбивство ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Слідчим 08.01.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України та ухвалою Київського районного суду м. Одеси 10.01.2019 року до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У подальшому під час допиту підозрюваний ОСОБА_5 надав свідчення щодо обставин скоєного ним кримінального правопорушення. Наразі у кримінальному провадженні мається необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю підозрюваного, про що останній надав письмову згоду, на місці скоєного злочину, а саме в будинку АДРЕСА_1 .

Слідчий звертається з клопотанням про проникнення до житла, з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, тобто проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання в повному обсязі та просила слідчого суддю його задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, та є належним чином обґрунтованим.

З урахуванням вищевикладеного, з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, тобто проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного, а також в цілях забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, беручи до уваги правове обґрунтування клопотання слідчого, яке в повній мірі відповідає вимогам, які ставляться до такого роду клопотань, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235, 237, 240, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про проникнення до житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні за № 12019160000000009 від 07.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння, а саме до приміщення будинку АДРЕСА_1 та прилеглої до нього території з метою проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1