Справа № 583/5536/18
2-с/583/1/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка матеріли заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.01.2019 року по справі №583/5536/18,-
ВСТАНОВИВ:
14.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 04.01.2019 року, виданий по справі №583/5536/18, оскільки вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими. Зазначає, що судом при постановленні наказу не взяті до уваги суттєві обставини справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
04.01.2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Охтирського коледжу СНАУ заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги за період з лютого 2018 року по 27 липня2018 року в сумі 3154,00 грн. та 176,20 грн. судового збору.
З наданої боржником заяви вбачається, що вона має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно матеріалів справи, судовий наказ отриманий боржником 11 січня 2019 року. З заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулася 14 січня 2019 року. Таким чином, строк звернення до суду заявником не пропущений.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Охтирського міськрайонного суду Сумської області №583/5536/18 (2-н/583/7/19) від 04 січня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Охтирського коледжу СНАУ заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги за період з лютого 2018 року по 27 липня 2018 року в сумі 3154,00 грн. та 176,20 грн. судового збору.
Роз'яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2019 |
Оприлюднено | 16.01.2019 |
Номер документу | 79185654 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Ярошенко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні