Ухвала від 05.07.2007 по справі 4/121-07

4/121-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05 липня 2007 р.                                                                                              Справа № 4/121-07

за позовом: Державного підприємства "Чорнобильпроменергобуд", м. Чорнобиль, Київська область   

до: Малого приватного науково - впроваджувального інноваційного підприємства "Струм", м. Вінниця  

стягнення 230 622,09 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.     

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

За участю представників сторін:

Скаржник 1: Шимотюк О. В.  за довіреністю

Скаржник 2: не  з'явився з невідомих для  суду причин

Орган ДВС 1:   не з'явився  з невідомих  для  суду  причин

Орган ДВС 2: Бабійчук  С. Л.  за довіреністю

Розглядається скарга ДП "Чорнобильпроменергобуд" та скарга МПНВІП "Струм" на дії Відділу  державної виконавчої служби  Вінницького  районного управління юстиції та відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області по справі №4/121-07

В С Т А Н О В И В :

04.06.2007р. до господарського суду надійшла скарга (Вх. №42) Державного підприємства "Чорнобильпроменергобуд" (скаржник 1, стягувач) на дії Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (орган ДВС 1) в якій просить визнати  протиправною з моменту прийняття та скасувати постанову №6-02-15/2-07 про результати перевірки виконавчого провадження від 29.05.2007р.. Ухвалою від 05.06.2007р., з урахуванням строку, передбаченого ч. 1 ст.121-2 ГПК України розгляд скарги було призначено не 13.06.2007р. о 12 год. Зобов'язано явку представників стягувача, боржника органу ДВС 1 та зобов'язано надати матеріали виконавчого провадження і додаткові докази необхідні для розгляду скарги.

06.06.2007р. до господарського суду від приватного малого науково- впроваджувального підприємства «СТРУМ» с. Бохоники, Вінницького району (скаржник 2, боржник) надійшла скарга (Вх. №46) на дії державного виконавця відділу державної  виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції (орган ДВС2) в якій просить визнати дії головного державного виконавця Загики В.В. по винесенню постанови від 08.05.2007р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Вінницької області №4/121-07 від 02.04.2007р. неправомірним та просить скасувати вказану постанову органу ДВС 2. Ухвалою від 08.06.2007р. розгляд цієї скарги був призначений на 13.06.2007р. о 12 год.

13.06.2007р.  представника   органів ДВС  та  скаржники  не з'явились, тому  розгляд  скарг  було відкладено  на 05.07.2007р.

Представник  ДВС  2  проти  скарги   заперечив, покликався   на те,  що  ухвалою   Житомирського  апеляційного господарського суду  № 4/121-07   від 04.06.2007р.  відновлено   пропущений   строк  і прийняти  апеляційну   скаргу   Приватного  малого  науково -   впроваджувального  інноваційного  підприємства "Струм"  на рішення   господарського суду Вінницької  області  від 20.03.2007р.  у  справі  № 4/121-07  до провадження .

Відповідно   до цієї  ухвали 27.06.2007р.  орган  ДВС   виніс  постанову   про  повернення  виконавчого  документу  - наказу  господарського суду  № 4/121-07 від 02.04.2007р.

В зв'язку   з винесенням цієї  постанови  відповідно   ст. 38 ЗУ   "Про  виконавче  провадження"  припиняється  чинність  арешту  майна   боржника, скасовано інші  здійснені державним  виконавцем  заходи  примусового  виконання   рішення .

Представник  скаржника 1  відмовився   від  скарги  з посиланням  на відсутність   її предмету з огляду   на прийняття  Житомирським  апеляційним господарським судом  від 04.06.2007р.  по справі  № 4/121-07 та  постанови ДВС  від 27.06.2007р.  про повернення  виконавчого документу.

Відмова  представника  скаржника  2  судом   приймається, як така, що  не суперечить   поданим   матеріалам   та  як така, що  відповідає   ст. 38, 40-1 ЗУ "Про  виконавче провадження".

Заслухавши  пояснення   представника  скаржника  1, органу  ДВС  2  та беручи   до уваги  ухвали  Житомирського апеляційного господарського суду  від 04.06.2007р.  по справі  № 4/121-07 та  постанови ДВС  від 27.06.2007р.  про повернення  виконавчого документу, зміст  ст. 38, 40-1 ЗУ "Про виконавче  провадження" суд прийшов  до висновку , що  скарги Державного підприємства "Чорнобильпроменергобуд" (скаржник 1, стягувач) на дії Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (орган ДВС 1) та  Приватного малого науково- впроваджувального підприємства «СТРУМ»с. Бохоники, Вінницького району (скаржник 2, боржник) на дії державного виконавця відділу державної  виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції (орган ДВС2) не  підлягають   задоволенню, в зв'язку  з  поданням   із  порушенням  строку   передбаченого  ст.  121-2 ГПК України.

В заяві   про відкладення  провадження   виконавчих   дій   боржник   зазначив, що  постанову  про  відкриття   провадження  отримав  16.05.2007р., а скаргу   було  подано  до господарського  суду з приводу відкриття  виконавчого провадження  06.06.2007р.

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

     1.  В задоволенні скарги (Вх. № 42) Державного підприємства "Чорнобильпроменергобуд" (скаржник 1, стягувач) на дії Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (орган ДВС 1) про визнання  протиправною з моменту прийняття та скасування постанову №6-02-15/2-07 про результати перевірки виконавчого провадження від 29.05.2007р..  по справі № 4/121-07 відмовити.

2. В задоволенні  скарги ( Вх. № 46 ) Приватного малого науково - впроваджувального підприємства «СТРУМ»с. Бохоники, Вінницького району (скаржник 2, боржник) на дії державного виконавця відділу державної  виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції (орган ДВС2)  про визнання дій головного державного виконавця Загики В.В. по винесенню постанови від 08.05.2007р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Вінницької області №4/121-07 від 02.04.2007р. неправомірним та скасування вказаної постанови органу ДВС 2 відмовити.

3.   Копії даної ухвали направити рекомендованими листами Державному підприємству "Чорнобильпроменергобуд", м. Чорнобиль, Київська область, вул. Леніна, 169, ПМ НВІП "Струм", Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Бохоники, вул. Пирогова, 151ж, відділу ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій обл., м. Вінниця , вул. Хмельницьке шосе, 7, відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції, м. Вінниця, вул.Вінниченка, 27 рекомендованим листом.                                              

                                         Суддя                                           Білоус В.В.