Ухвала

від 10.01.2019 по справі 766/25789/18

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/25789/18

н/п 1-кс/766/226/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вищевказаним клопотанням в якому просив: постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку у приміщені автостанції «Каланчак» КПВВ, яке самовільно збудоване ПП «Імперія Агро» (ЄДРПОУ 33590069) на земельній ділянки, розташованої за адресою: Херсонська область траса Херсон - Сімферополь, 113 км, яка належить на праві власності Управлінню Північно-Кримського каналу, з метою відшукання та вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських документів з приводу організуванням та здійсненням ТОВ «Інформ Транс Сервіс» діяльності автостанції «Каланчак» КПВВ, а саме:

Документи ТОВ «Інформ Транс Сервіс» пов`язані зі здійсненням діяльності автостанції «Каланчак» КПВВ, розташованої за адресою: Херсонська область траса Херсон - Сімферополь 113 км, у тому числі паспорт автостанції; сертифікат про атестацію автостанції; договори укладенні між автостанцією та перевізниками про надання послуг автостанцією, додатки і додаткові угоди до них, акти приймання-передачі наданих послуг з додатками, розрахунки, акти звірки взаєморозрахунків за надані послуги тощо.

Платіжні доручення ТОВ «Інформ Транс Сервіс» щодо перерахування перевізникові сумарну вартість проїзду за реалізовані через каси автостанцій «Каланчак» КПВВ квитки та вартість перевезення багажу.

Видаткові і прибуткові касові ордери по оплаті перевізниками послуг, які надані ТОВ «Інформ Транс Сервіс» на автостанції «Каланчак» КПВВ, платіжні доручення і банківські виписки на перерахування коштів;

Копії наказів ТОВ «Інформ Транс Сервіс» на призначення і звільнення працівників, які працювали протягом 2018 року на автостанції «Каланчак» КПВВ, розташованої за адресою: Херсонська область траса Херсон - Сімферополь 113 км.

Оборотно-сальдові відомості, картки рахунків: 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками»; 311 «Поточні рахунки в національній валюті»; 65 «Розрахунки за страхуванням», 66 «Розрахунки за виплатами працівників», 81 «Витрати на оплату праці», книги доходів і витрат за 2018 р.;

Магнітні, електронні засоби зберігання та передачі інформації (у тому числі комп`ютерної техніки), що використовується при

здійсненні ТОВ «Інформ Транс Сервіс» діяльності пов`язаної з роботою автостанції «Каланчак» КПВВ, розташованої за адресою: Херсонська область траса Херсон - Сімферополь 113 км, ведення бухгалтерії, видання розпоряджень, наказів, виплата заробітної плати та премій працівникам, сплати податків та ЕСВ на рахунок працівників;

Відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, у тому числі печаток, штампів, чорнових записів, незаповнених бланків з відбитками печаток.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Таким чином, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, про його необґрунтованість та не відповідність вимогам, передбаченим ст. 234 КПК України, в зв`язку з чим, клопотання підлягає поверненню слідчому, оскільки не доведено необхідності проведення обшуку, а також клопотання не містить обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про проведення обшуку повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1