Ухвала
від 15.01.2019 по справі 681/1895/18
ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 681/1895/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" січня 2019 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши позовну заяву

позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 30533,

до відповідача: Полонської міської ради Хмельницької област, що знаходиться в м. Полонне, вул. Лесі Українки, 113, Хмельницької області, поштовий індекс 30500,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: відділу у Полонському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, що знаходиться в м. Полонне, вул. Лесі Українки, 114, Хмельницької області, поштовий індекс 30500,

про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять: визнати недійсним державний акт на право власності на землю серії Р2 № 820096, виданий на ім`я ОСОБА_3 20.06.2003 року на підставі рішення Новоселицької сільської ради народних депутатів від 10 липня 2002 року № 14 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 993; визнати за ними право на земельну частку (пай) розміром 2,38 умовних кадастрових гектара із земель, що знаходяться на території бувшої Новоселицької сільської ради Полонського району Хмельницької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 02.08.2001 року.

Свої вимоги мотивують тим, що оспорюваний ними державний акт видано на ім`я ОСОБА_3 після його смерті, а тому є недійсним. Також після смерті останнього спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном прийняли його дружина ОСОБА_4, яка померла у 2003 році, та син ОСОБА_5, померлий у 2004 році, який за свого життя не отримав правовстановлюючий документ на вказане вище майно, що унеможливлює їм як спадкоємцям п`ятої черги оформити спадщину на це майно в нотаріальній конторі.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175 - 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України вказану справу у спорі, що виник щодо спадкування, слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 189, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче судове засідання на 12 лютого 2019 року о 14.00 годині в приміщенні Полонського районного суду за адресою: м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5, Хмельницької області, поштовий індекс 30500, в яке викликати сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для відповідача та третьої особи - також копію позовної заяви та доданих документів.

Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачам.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред'явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд.

Суддя А.Г.Горщар

СудПолонський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення15.01.2019
Оприлюднено16.01.2019
Номер документу79187271
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —681/1895/18

Рішення від 24.04.2019

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Рішення від 24.04.2019

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Ухвала від 01.04.2019

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Ухвала від 15.01.2019

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Ухвала від 02.01.2019

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні