Ухвала
від 15.01.2019 по справі 1-123/11
ТАЛАЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 1-123/11

Провадження№ 1-в/747/2/19

УХВАЛА

іменем України

15.01.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка подання начальника Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, тимчасово не працюючого, раніше судимого 02.02.2012 року Талалаївським районним судом за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією половини всього особистого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.07.2016 року відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Постановою Талалаївського районного суду Чернігівської області від 19.07.2017 року ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

18.01.2018 року Талалаївським районним судом було продовжено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на шість місяців.

17.07.2018 року Талалаївським районним судом було продовжено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на шість місяців.

Але ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, а продовжує свідомо ухилятися від встановленого адміністративного нагляду, зокрема

18.09.2018 року відносно ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 187 КУпАП за порушення адміністративного нагляду та винесено офіційне попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя.

19.09.2018 року відносно ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 187 КУпАП за порушення адміністративного нагляду та винесено офіційне попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя, а також про те, що відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд.

05.10.2018 року відносно ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 187 КУпАП за порушення адміністративного нагляду та винесено офіційне попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя, а також про те, що відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд.

В поданні начальника Талалаївського ВП ставиться питання про продовження відносно ОСОБА_3 встановленого адміністративного нагляду для здійснення виховного впливу у відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд».

В судовому засіданні представник Талалаївського ВП ОСОБА_4 подання підтримав та просив продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців, оскільки засуджений на шлях виправлення не став, систематично порушує встановлений адміністративний нагляд.

Суд, заслухавши представника Талалаївського ВП, засудженого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особи постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно копії ухвали Червонозаводського районного суд м. Харкова від 20.07.2016 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, тобто до 20.03.2017 року. Ухвалою Талалаївського районного суду від 17.07.2018 року ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, тобто до 17.01.2019 року.

В судовому засіданні встановлено, що за період з дня продовженням адміністративного нагляду, тобто з 17.07.2018 року, ОСОБА_3 один раз був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП 05 жовтня 2018 року, під час розгляду даної справи було об`єднано шість протоколів про адміністративне правопорушення та накладено одне адміністративне стягення. Тобто в силу положень КУпАП ОСОБА_3 вважається таким, що один раз був притягнутий до адміністративної відповідальності. Таким чином, у суду немає підстав для висновку, що засуджений ОСОБА_3 допускає систематичні порушення встановленого адміністративного нагляду та вчиняє інші адміністративні правопорушення.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Поскільки в ході судового розгляду суд прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_3 систематичного порушення правил адміністративного нагляду та вчинення інших правопорушень, тому у суду відсутні підстави для проводження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , і у задоволені подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання начальника Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 діб.

Суддя ОСОБА_1

СудТалалаївський районний суд Чернігівської області 
Дата ухвалення рішення15.01.2019
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу79187920
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про установлення, припинення адміністративного нагляду

Судовий реєстр по справі —1-123/11

Постанова від 21.07.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

null від 09.08.2011

Кримінальне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

null від 03.08.2011

Кримінальне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Постанова від 17.08.2011

Кримінальне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Постанова від 14.01.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

Ухвала від 06.03.2019

Кримінальне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Сапон О. В.

Ухвала від 15.01.2019

Кримінальне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Тіщенко Л. В.

Постанова від 31.07.2013

Кримінальне

Новогродівський міський суд Донецької області

Грідяєва М. В.

Постанова від 25.06.2012

Кримінальне

Новогродівський міський суд Донецької області

Грідяєва М. В.

Постанова від 18.12.2013

Кримінальне

Новогродівський міський суд Донецької області

Грідяєва М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні