Ухвала

від 14.01.2019 по справі 450/2479/18

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 450/2479/18 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.

Провадження № 22-ц/811/110/19 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 січня 2019 року м.Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Бельгійське містечко Жовква на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бельгійське містечко Жовква про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 серпня 2018 року відкрито провадження у справі.

Вказану ухвалу оскаржило ТзОВ Бельгійське містечко Жовква , подавши апеляційну скаргу на неї 07 грудня 2018 року - з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснюють тим, що про наявність оскаржуваної ухвали відповідач дізнався випадково з Єдиного державного реєстру судових рішень та негайно представник відповідача ознайомився з матеріалами даної справи 26.11.2018 року та в цей же день отримав копію позовної заяви та копію оскаржуваної ухвали.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю Бельгійське містечко Жовква , вважаю за можливе поновити їм строк на апеляційне оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 серпня 2018 року, зважаючи на те, що вказані в клопотанні доводи є достатньо обґрунтовані, оскільки ТзОВ Бельгійське містечко Жовква не було вручено копію оскаржуваної ухвали у день її складення та те, що апелянтом отримано таку лише 26.11.2018р. та в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, оскаржено таку, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону чинній на момент подання скарги).

Справа, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз'ясненням їх прав та обов'язків на цій стадії провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Бельгійське містечко Жовква - задовольнити та поновити їм строк на апеляційне оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Бельгійське містечко Жовква на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 серпня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Левик