Ухвала

від 14.01.2019 по справі 916/2013/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 січня 2019 рокум. ОдесаСправа № 916/2013/17Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Принцевської Н.М.

суддів: Савицького Я.Ф., Разюк Г.П.;

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2019 року

у справі №916/2013/17

за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до відповідача: Одеської міської ради

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Військової частини НОМЕР_1

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2019 року у справі №916/2013/17.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо:

1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання;

3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції;

4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Так, судова колегія зазначає, що апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2019 року у справі №916/2013/17 не має підпису уповноваженої особи, а саме представника за довіреністю Бєляєва О.С., про що складено акт від 11.01.2019 року Відділом документообігу Південно-західного апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2019 року у справі №916/2013/17 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, ч.5 ст. 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2019 року у справі №916/2013/17 скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 8 аркушах.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.П. Разюк

Я.Ф. Савицький