Ухвала

від 16.01.2019 по справі 907/2/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"16" січня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/2/19

Господарський суд Закарпатської області, у складі

головуючого судді Васьковського О.В.

розглянувши матеріали

за заявою радгоспу ім. Дзержинського, с. Кричево Тячівського району

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Радгосп ім. Дзержинського звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття справи про банкрутство у відповідності до ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , які суд визнав достатніми для прийняття до розгляду.

Поряд з цим, у заяві про порушення справи про банкрутство заявлено клопотання про призначення ліквідатором підприємства голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Частиною 1 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності..." встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 3 тієї ж правової норми визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

В даному випадку дотримання приведених приписів Закону заявник вважає неможливим, оскільки, як підтверджується матеріалами справи, у боржника відсутні майно, немайнові права, за рахунок реалізації яких можливо здійснити оплату послуг арбітражного керуючого. В той же час, встановлення джерела оплати послуг ліквідатора за рахунок кредиторів в даному випадку буде несправедливим та необґрунтованим, оскільки справу про банкрутство було порушено не за їх ініціативою, а за заявою боржника, поданою на виконання встановленого Законом обов'язку (ч. 5 ст. 11 Закону "Про відновлення платоспроможності..."). Окрім того, наголосив. що голова ліквідаційної комісії - ОСОБА_1 є вже обізнаним у матеріально-фінансовому становищі боржника, що відповідно сприятиме ефективності та раціональності у діях і під час проведення процедури ліквідації у судовій процедурі банкрутства та не має наміру отримувати оплату послуг ліквідатора за рахунок кредиторів.

Керуючись ст. ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 12, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти заяву про відкриття справи про банкрутство до розгляду.

Підготовче засідання суду призначити на 28.01.2019р. на 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань.

Зобов'язати заявника (боржника) подати господарському суду всі наявні оригінали, додані до заяви про порушення справи про банкрутство статут підприємства; довідку про частку / відсутність частки державної власності у статутному капіталі.

Явку голови ліквідаційної комісії у підготовче судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Копію ухвали надіслати боржнику, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору та голові ліквідаційної комісії.

Суддя О.В. Васьковський