Ухвала

від 15.01.2019 по справі 908/81/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2019 Справа № 908/81/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ГЕРКУЛЕС і К , 49100, АДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ , 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25. кім. 207

про стягнення 185 490,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 29.12.18 звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ГЕРКУЛЕС і К до товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ про стягнення 185 490,36 грн. основного боргу за договором поставки від 20.08.15 № 232.

10.01.19 автоматизованою системою документообігу господарського суду визначено вказану позовну заяву до розгляду судді Корсуна В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ ГЕРКУЛЕС і К суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) закріплено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, з опису вкладення у цінний лист від 29.12.18, фіскального чеку та накладної № 49000683881450 не вбачається направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 29.12.18 про стягнення 185 490,36 грн. основного боргу за договором поставки від 20.08.15 № 232.

Відсутність в додатках до позовної заяви доказів направлення копії позовної заяви відповідачу також підтверджується актом господарського суду Запорізької області від 10.01.19 у справі № 908/81/19.

А тому, зазначені документи не можуть бути прийняті судом, як належний доказ додержання вимог викладених у ст. 172 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з роз'ясненнями викладеними у постанові Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від 21.02.13 № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Всупереч зазначеному, позивачем до матеріалів позовної заяви надано копію платіжного доручення від 28.12.18 № 651 на суму 2782,36 грн., що підтверджується актом господарського суду Запорізької області від 10.01.19 у справі № 908/81/19.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву від 29.12.18 без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених у тексті цієї ухвали недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) господарському суду Запорізької області (з обов'язковим зазначенням номеру цієї справи) заяви про усунення недоліків позовної заяви разом із оригіналами документів, які підтверджують:

- відправлення відповідачу копії позовної заяви від 29.12.18 про стягнення 185 490,36 грн. основного боргу за договором поставки від 20.08.15 № 232 листом з описом вкладення;

- сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі - 1762 грн. (платіжне доручення від 28.12.18 № 651 на суму 1762 грн.).

Також суд звертає увагу позивача на те, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до положень п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом» , назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 .

Керуючись ст. ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ГЕРКУЛЕС і К від 29.12.18 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) господарському суду Запорізької області (з обов'язковим зазначенням № цієї справи) у строк визначений п. 2 резолютивної частини цієї ухвали, заяви про усунення недоліків позовної заяви разом із оригіналами документів, які підтверджують:

- відправлення відповідачу копії позовної заяви від 29.12.18 про стягнення 185 490,36 грн. основного боргу за договором поставки від 20.08.15 № 232 листом з описом вкладення;

- сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі - 1762 грн. (оригінал платіжного доручення від 28.12.18 № 651 на суму 1762 грн.).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суд роз'яснює, що якщо позивач не усуне вказані вище недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Додаток: акт господарського суду Запорізької області від 10.01.19 у справі № 908/81/19.

Ухвалу підписано 15.01.19.

Суддя В.Л. Корсун