Ухвала

від 15.01.2019 по справі 5013/241/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 січня 2019 року Справа № 5013/241/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши клопотання № 02-01/58 від 20.09.2018 ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. щодо встановлення порядку використання грошових коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса у справі № 5013/241/12

за заявою кредитора - фізичної особи-підприємця Сердюка Олександра Євгенійовича,

до боржника - фізичної особи-підприємця Туркіневича Сергія Ілліча,

про банкрутство,

за участю представників:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Дьорко А.М., діє на підставі постанови Господарського суду Кіровоградської області від 10.04.2012 у справі № 5013/241/12.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2012 порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця Туркіневича С.І. за правилами ст.ст. 47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 10.04.2012 господарський суд визнав громадянина - підприємця Туркіневича С.І. банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута громадянина - підприємця Туркіневича С.І. на дванадцять місяців, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дьорко А.М.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2017 дану справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 10.07.2018 продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута фізичної особи-підприємця Туркіневича Сергія Ілліча на 6 місяців та зобов'язано ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

02.10.2018 до Господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання № 02-01/58 від 20.09.2018 ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. щодо встановлення порядку використання грошових коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса у справі № 5013/241/12, відповідно до прохальної частини якого ліквідатор арбітражний керуючий Дьорко А.М. просить: прийняти рішення про використання коштів, внесених на депозит приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Приходько Ольги Миколаївни (НОМЕР_5 в ТВБВ №10010/0149 філії Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 323475), для відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі №5013/241/12 про банкрутство громадянина-підприємця Туркіневича Сергія Ілліча і виконанням постанови господарського суду про визнання цього громадянина-підприємця банкрутом та для задоволення вимог кредиторів і встановити порядок використання даних коштів в порядку передбаченому в п. 1 прохальної частини такого клопотання.

Господарський суд ухвалою від 04.10.2018 призначив справу, клопотання № 02-01/58 від 20.09.2018 ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. щодо встановлення порядку використання грошових коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса у справі № 5013/241/12 до розгляду в судовому засіданні 30.10.2018 о 12:00 год та витребував докази, необхідні для його розгляду.

24.10.2018 до господарського суду ліквідатором, арбітражним керуючим Дьорко А.М. за супровідним листом № 02-01/65 від 23.10.2018 подано протокол № 4 зборів кредиторів Фізичної особи - підприємця Туркіневича Сергія Ілліча від 21.09.2018, відповідно до якого вирішено:

- визнати заходи щодо стягнення з ТОВ "Експерт-центр", ПП "Експерне агенство", ФОП "Прозоренко Ю.В., приватного нотаріуса Приходько О.М. 58 539,25 грн такими, що порушують інтереси кредиторів. Затвердити звіт від 20.09.2018 про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого і клопотання від 20.09.2018 щодо встановлення порядку використання грошових коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса та зобов'язати ліквідатора подати їх до суду в найкоротший строк:

- відмовити ліквідатору у виділенні коштів у сумі 6 800,00 грн для сплати судового збору за подання позовів про зобов'язання ФОП Прохоренка Ю.В., ТОВ "Експерт-Центр", приватного нотаріуса Приходько О.М., ПП "Експертне агенство" повернути на депозит, отримані раніше кошти та зобов'язати ліквідатора не подавати таких позовів. Відмовитися від оплати послуг з розшуку приватними детективами авто ГАЗ 33021-СПГ, ДНЗ НОМЕР_6; авто ЗАЗ DAEWOO Е131103 НГ, ДНЗ НОМЕР_7; авто ГАЗ 52, ДНЗ НОМЕР_8; авто ЗАЗ 110307, ДНЗ НОМЕР_9; мотоциклу Минск 311211, ДНЗ НОМЕР_10 та зобов'язати ліквідатора не здійснювати заходи з їх розшуку та протокол зборів кредиторів направити до суду.

На виконання вимог ухвали від 04.10.2018, до господарського суду 26.10.2018 надійшли листи № № б/н від 22.10.2018 ініціюючого кредитора ФОП Сердюк О.Є., кредиторів гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_10 про надання згоди, на затвердження звіту № 02-01/57 від 20.09.2018 про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також задоволення клопотання ліквідатора № 02-01/58 від 20.09.2018 щодо встановлення порядку використання грошових коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса. (т. 35 а.с. 70, 72,76)

Разом з цим, 26.10.2018 до господарського суду надійшла заява № б/н від 25.10.2018 банкрута за підписом повноважного представника ОСОБА_11, якою зазначено, що останній, як представник банкрута не заперечує, щодо затвердження звіту № 02-01/57 від 20.09.2018 про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також згоду на задоволення клопотання ліквідатора № 02-01/58 від 20.09.2018 щодо встановлення порядку використання грошових коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса.

29.10.2018 Головним управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області направлено клопотання № б/н від 22.10.2018, відповідно до якого просить суд розгляд клопотання арбітражного керуючого Дьорко А.М. № 02-01/57 від 20.09.2018 про затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора здійснити за матеріалами наявними у справі та прийняти рішення на розсуд суду щодо задоволення клопотання № 02-01/58 від 20.09.2018 щодо встановлення порядку використання грошових коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса

Олександрійська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області 29.10.2018 та 30.10.2018 заявою № б/н від 22.10.2018 повідомила, що не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора № 02-01/57 від 20.09.2018 про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Дьорко А.М. та задоволення клопотання ліквідатора № 02-01/58 від 20.09.2018 щодо встановлення порядку використання грошових коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса.

Окрім цього, 26.10.2018 кредитором АТ "Банк "Фананси та Кредит" надано письмові пояснення щодо заявленого клопотання ліквідатора № 02-01/58 від 20.09.2018 щодо встановлення порядку використання грошових коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса з вимогою відмовити ліквідатору, арбітражному Дьорко А.М. у задоволенні вказаного клопотання з огляду на те, що воно є передчасним та необґрунтованим.

Ухвалою від 30.10.2018 господарський суд відклав розгляд клопотання № 02-01/58 від 20.09.2018 ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. щодо встановлення порядку використання грошових коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Приходько О.М. у справі № 5013/241/12 до 27.11.2018 на 11:00. Зобов'язав ліквідатора у строк до 05.11.2018 направити усім учасникам судового процесу клопотання № 02-01/58 від 20.09.2018, а також пояснення № 02-01/65 від 23.10.2018, № 02-01/67 від 29.10.2018, № 02-01/59 від 07.09.2018 разом з усіма додатками, а докази такого направлення подати суду. Запропонував кредиторам у строк до наступного судового засідання надати суду письмові пояснення щодо клопотання № 02-01/58 від 20.09.2018 ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. щодо встановлення порядку використання грошових коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Приходько О.М. у справі № 5013/241/12 (у разі, якщо такі пояснення ще не були подані суду).

Протокольною ухвалою від 27.11.2018 господарським судом у клопотання №02-01/58 від 20.09.2018 ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. щодо встановлення порядку використання грошових коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Приходько О.М. у справі № 5013/241/12 до 15.01.2018 на 11:00 год.

10.01.2019 до господарського суду надійшли письмові пояснення № 01-20/81 від 26.12.2018 ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. на заперечення АТ "Банк "Фінанси та кредит" проти задоволення клопотання №02-01/58 від 20.09.2018 щодо встановлення порядку використання грошових коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса.

10.01.2019 ліквідатором, арбітражним керуючим Дьорко А.М. подано заяву № 02-01/3 від 04.01.2019 про внесення змін до клопотання №02-01/58 від 20.09.2018 щодо встановлення порядку використання грошових коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса, в зв'язку зі збільшенням періоду виконання своїх обов'язків ліквідатора (жовтень-грудень 2018).

В зв'язку з чим, прохальну частину клопотання №02-01/58 від 20.09.2018, арбітражний керуючий Дьорко А.М. просить викласти в наступній редакції:

1. Прийняти рішення про використання коштів, внесених на депозит приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Приходько Ольги Миколаївни (НОМЕР_5 в ТВБВ №10010/0149 філії Кіровоградське обласне управління АТ Ощадбанк , МФО 323475), для відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі №5013/241/12 про банкрутство громадянина-підприємця Туркіневича Сергія Ілліча і виконанням постанови господарського суду про визнання цього громадянина-підприємця банкрутом та для задоволення вимог кредиторів і встановити порядок використання даних коштів наступним чином:

- 209,36 грн приватному нотаріусу Олександрійського міського нотаріального округу

Приходько Ользі Миколаївні за прийняття грошових сум у депозит та за ведення депозиту;

- 2 000,00 грн фізичній особі - підприємцю Ярюхіній Зої Дмитрівні (ідентифікаційний

номер НОМЕР_1) за проведення незалежної оцінки корпоративних прав банкрута

Туркіневича С. І. в ПП Аромацентр ;

- 1 023,48 грн Товарній біржі Кіровоградська універсальна товарна біржа (код 34548259) за послуги надані по продажу активів (майна) на аукціоні та продаж на аукціоні майна банкрута;

- 287 909,12 грн ліквідатору фізичної особи - підприємця Туркіневича СІ., арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) винагороди за здійснення повноважень ліквідатора з 10.04.2012р. по 31.12.2018р.;

- 17 479,47 грн ліквідатору фізичної особи - підприємця Туркіневича СІ., арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), витрат понесених ним під час здійснення ліквідаційної процедури з 10.04.2012р. по 31.12.2018р.;

- 13 405,50 грн ОСОБА_13 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) для погашення його кредиторських вимог другої черги;

- 17362,80 грн Управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі (код 37944495) для погашення його кредиторських вимог другої черги;

- 116 194,17 грн Публічному акціонерному товариству Банк Фінанси та Кредит (код 25717727) для погашення його кредиторських вимог третьої черги;

- 28 812,90 грн Товариству з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс (код 36799749) для погашення його кредиторських вимог третьої черги.

Враховуючи викладене, господарський суд приймає дану заяву ліквідатора, як уточнення до клопотання № 02-01/58 від 20.09.2018 та здійснює його подальший розгляд з її врахуванням.

Розглядаючи клопотання № 02-01/58 від 20.09.2018 (з уточненнями № 02-01/3 від 04.01.2018) ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М., господарський суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI) (далі - Закон) у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором. Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина - підприємця банкрутом.

Особливості задоволення вимог кредиторів громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, і їх черговість визначені ст. 49 Закону.

Відповідно до ст. 49 Закону, до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

Вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів; у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування щодо повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця; у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги.

За недостатністю коштів на депозитному рахунку нотаріальної контори або приватного нотаріуса для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.

Під час здійснення ліквідаційної процедури було сформовано ліквідаційну масу, до якої увійшло наступне майно: житловий будинок та земельна ділянка площею 1820,60 кв.м. за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Г. Сталінграду, 23-Б; адміністративне приміщення та топкова за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр. Леніна, 51/1; 20 автомобілів "DAEWOO Nexia 2 Dohc СПГ"; корпоративні права, а саме право на вклад до статутного капіталу приватного підприємства Аромацентр (31263682) в розмірі 100%; а також на рахунках банкрута знаходилося 466,43грн, які внесені ліквідатором на депозит приватного нотаріуса Приходько О.М.

Житловий будинок із земельною ділянкою площею 1820,60 кв.м. за адресою: м. Олександрія, вул. Г. Сталінграду, 23-Б та адміністративне приміщення з топковою за адресою: м. Олександрія, пр. Леніна, 51/1 були реалізовані на аукціоні за 522000,00 грн, які були внесені на депозит приватного нотаріуса Приходько О.М.

20 автомобілів "DAEWOO Nexia 2 Dohc СПГ" були реалізовані на аукціоні за 20468,80 грн, які були внесені на депозит приватного нотаріуса Приходько О.М.

Корпоративні права (частка 100%) банкрута в приватному підприємстві Аромацентр (31263682) були реалізовані на аукціоні за 0,82 грн, які були внесені на депозит приватного нотаріуса Приходько О.М.

А також, на депозиті приватного нотаріуса Приходько О.М. знаходиться 466,43грн, які раніше знаходилися на рахунках банкрута.

Таким чином, на депозит приватного нотаріуса Приходько О.М. було перераховано 542936,05 грн (522 000,00+20 468,80+0,82+466,43).

З коштів, які знаходяться на депозиті приватного нотаріуса Приходько О.М. було частково відшкодовано витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом. Відшкодування відбулося наступним чином:

- 20 100,00 грн Товариству з обмеженою відповідальністю Експерт-центр (код ЄДРПОУ 31079950) за проведення незалежної оцінки вартості: комплексу будівель з земельною ділянкою за адресою: м. Олександрія, вул. Г.Сталінграду, 236; будівлі за адресою: м. Олександрія, пр. Леніна, 51/1, автотранспорту в кількості 20 одиниць;

- 26 624,25 грн Приватному підприємству Експертне агентство (код ЄДРПОУ 32892500) за послуги надані відповідно до договору №28/12 від 24.09.2012 на проведення робіт по підготовці до продажу та продаж на аукціоні майна;

- 6 595,00 грн фізичній особі-підприємцю Прохоренко Юрію Вікторовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) за послуги, надані відповідно до договору №б/н від 20.12.2012 перевезення;

- 5 220,00грн приватному нотаріусу Олександрійського міського нотаріального округу Приходько Ользі Миколаївні за прийняття грошових сум в розмірі 522 000,00 грн у депозит (рахунок №26201010294651 в ПАТ ВТБ Банк , МФО 321767) та за ведення депозиту.

- 469 29,32грн. винагорода ліквідатора за період 10.04.201 - 31.12.2013 за надання ним послуг.

- 5 619,19 грн витрати ліквідатора, понесених ним під час здійснення ліквідаційної процедури за період 10.04.2012 - 31.12.2013.

При цьому, на виконання ухвали господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2014 у справі №5013/241/12, отримані ліквідатором винагорода в сумі 46 929,32 грн та витрати в сумі 5 619,19грн були повернуті на депозит приватного нотаріуса Приходько О.М.

ТОВ Експерт-центр , ПП Експертне агентство , ФОП Прохоренко Ю.В., приватний нотаріус Приходько О.М. до цього часу не повернули на депозит раніше отримані ними кошти. Отже, даним особам витрати в справі про банкрутство вже відшкодовано повністю в сумі 58 539,25 грн.

Таким чином, на даний час, на депозиті приватного нотаріуса Приходько О.М. знаходяться кошти в сумі 484 396,80 грн.

Під час провадження справи №5013/241/12 про банкрутство фізичної особи - підприємця Туркіневича С.І. за період 10.04.2012 - 31.12.2018 було здійснено наступні витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2018 по справі № 5013/241/12 та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 затверджено звіт про оплату послуг ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. за період з 10.04.2012. по 30.01.2018 в сумі 206 003,12 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2013 по справі № 5013/241/12 визначено арбітражному керуючому Дьорко А.М. винагороду за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора банкрута - фізичної особи - підприємця Туркіневича С.І. у даній справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Арбітражний керуючий Дьорко А.М., крім періоду з 10.04.2012. по 30.01.2018, також здійснював та буде здійснювати повноваження ліквідатора з 01.02.2018 по 31.12.2018.

З 01.01.2018 збільшено розмір мінімальної заробітної плати до 3 723,00 грн за місяць.

Мінімальна заробітна плата в лютому - грудні 2018 р. становила 3 723,00грн за місяць, таким чином за період 01.02.2018 - 31.12.2018 винагорода ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорков А.М. становить 81 906,00 грн, при цьому винагорода ліквідатору не виплачена.

Отже, винагорода ліквідатора за період 10.04.2012 - 30.09.2018 становить 265 571,12 грн (206 003,12+81 906,00 грн), при цьому винагорода ліквідатору не виплачена.

Крім винагороди ліквідатора в справі №5013/241/12 було здійснено наступні витрати.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2018 по справі № 5013/241/12 та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 затверджено звіт про відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. за період з 10.04.2012 по 30.01.2018 в сумі 75 685,57 грн, а саме було затверджено наступні витрати:

- 20 100,00грн Товариству з обмеженою відповідальністю Експерт-центр (код ЄДРПОУ 31079950) за проведення незалежної оцінки вартості: комплексу будівель з земельною ділянкою за адресою: м. Олександрія, вул. Г.Сталінграду, 236; будівлі за адресою: м. Олександрія, пр. Леніна, 51/1, автотранспорту в кількості 20 одиниць;

- 26 624,25 грн Приватному підприємству Експертне агентство (код ЄДРПОУ 32892500) за послуги надані відповідно до договору №28/12 від 24.09.2012 на проведення робіт по підготовці до продажу та продаж на аукціоні майна;

- 6 595,00 грн фізичній особі-підприємцю Прохоренко Юрію Вікторовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) за послуги, надані відповідно до договору №б/н від 20.12.2012 перевезення;

- 5 429,36 грн приватному нотаріусу Олександрійського міського нотаріального округу Приходько Ользі Миколаївні за прийняття грошових сум в розмірі 542 936,05 грн у депозит та за ведення депозиту;

- 2 000,00 грн фізичній особі - підприємцю Ярюхіній Зої Дмитрівні (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за проведення незалежної оцінки корпоративних прав банкрута Туркіневича С. І. в ПП Аромацентр ;

- 1 023,48 грн Товарній біржі Кіровоградська універсальна товарна біржа (код 34548259) за послуги надані по продажу активів (майна) на аукціоні та продаж на аукціоні майна банкрута;

- 13 913,48 грн ліквідатору фізичної особи - підприємця Туркіневича С.І., арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), витрат понесених ним під час здійснення ліквідаційної процедури з 10.04.2012 по 30.01.2018.

За період з 01.02.2018 по 31.12.2018 було здійснено наступні витрати:

- 422,31 грн витрати пов'язані з відрядженням до господарського суду Кіровоградської області в м. Кропивницький для участі в судовому засіданні по справі №5013/241/12 щодо розгляду звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого та клопотання щодо встановлення порядку використання грошових коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса. З них 57,30 грн проїзд 12.02.2018 Олександрія - Кропивницький, 65,01 грн проїзд 12.02.2018 Кропивницький - Олександрія, 300,00грн добові за 12.05.2018, що підтверджується наказом, звітом, проїзними документами, які додані до звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Дані витрати понесені ліквідатором;

- 1 779,62 грн витрати пов'язані із сплатою судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2018. З них 1 762,00 грн судовий збір, 17,62 грн комісія банку, що підтверджується квитанціями від 26.02.2018, які додані до звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Дані витрати понесені ліквідатором;

- 253,30 грн витрати пов'язані з відправкою по пошті учасникам процесу апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2018, що підтверджується фіскальними чеками від 26.02.2018 , які додані до звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Дані витрати понесені ліквідатором;

- 1 110,76 грн витрати пов'язані з відрядженням до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в м. Дніпропетровськ для участі в судовому засіданні по справі №5013/241/12 щодо розгляду апеляційної скарги ліквідатора на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2018. З них 115,66 грн проїзд 15.05.2018 Олександрія -Дніпропетровськ, 143,00 грн проїзд 15.05.2018 Дніпропетровськ - Олександрія, 300,00 грн добові за 15.05.2018, 109,10 грн проїзд, 17.05.2018 Олександрія - Дніпропетровськ, 143,00 грн проїзд 17.05.2018 Дніпропетровськ - Олександрія, 300,00 грн добові за 17.05.2018, що підтверджується наказом, звітом, проїзними документами, які додані до звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Дані витрати понесені ліквідатором.

Таким чином, витрати в справі про банкрутство за період 01.02.2018 - 31.12.2018 становлять 3 565,99 грн.

Отже, сума всіх витрат у справі про банкрутство становить 79 251,56 грн (75 685,57+3 565,99) за період 10.04.2012 - 31.12.2018.

Господарський суд ухвалою від 15.01.2019 затвердив звіт ліквідатора Фізичної особи-підприємця Туркіневича С.І. арбітражного керуючого Дьорко А.М. № 02-01/57 від 20.09.2018 (з уточненнями № 02-01/76 від 10.12.2018) за період 01.02.2018 - 31.12.2018 про оплату послуг на суму 81 906,00 грн та відшкодування витрат на суму 3 565,99 грн.

Таким чином, сума всіх витрат у справі про банкрутство становить 79 251,56 грн та сума винагороди ліквідатора становить 287 909,12 грн. Враховуючи те, що витрати (затверджені ухватою господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2018 по справі № 5013/241/12 та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2018) по ТОВ Експерт-центр , ПП Експертне агентство , ФОП Прохоренко Ю.В., приватний нотаріус Приходько О.М. на суму 58 539,25 грн уже відшкодовані, то залишаються невідшкодованими витрати на суму 20 712,31 грн (79 251,56-58 539,25). Тому, до початку задоволення вимог кредиторів з депозиту необхідно використати 308 621,43 грн (287 909,12 +20 712,31) для оплати винагороди ліквідатора та відшкодування витрат у справі.

Після оплати винагороди ліквідатора та відшкодування витрат у справі в сумі 308 621,43 грн на депозитному рахунку залишається 175 775,37 грн (484 396,80 - 308621,43), які необхідно використати для задоволення вимог кредиторів.

Згідно реєстру вимог кредиторів у справі №5013/241/12 вимоги кредиторів першої черги відсутні, вимоги кредиторів другої черги становлять 30 768,30 грн, а саме: вимоги ОСОБА_13 (код НОМЕР_3) - 13 405,50 грн та вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі - 17 362,80 грн. Тому ОСОБА_13 необхідно сплатити 13 405,50 грн з коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса, а Управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі необхідно сплатити 17 362,80 грн. Таким чином, вимоги другої черги будуть повністю погашені.

Після погашення вимог другої черги на депозиті залишається 145007,07 грн (175775,37 -30 768,30).

Згідно реєстру вимог кредиторів у справі №5013/241/12 вимоги кредиторів третьої черги становлять 5 286 728,52грн, а саме вимоги ПАТ Банк Фінанси та Кредит - 4 236 193,30 грн, вимоги ТОВ Кредекс Фінанс - 1 050 535,22 грн. За недостатністю коштів на депозитному рахунку для повного задоволення всіх вимог кредиторів третьої черги, то кошти розподіляються між ними пропорційно сумам їх вимог. Вимоги ПАТ Банк Фінанси та Кредит становлять 80,13 % від вимог третьої черги, а ТОВ Кредекс Фінанс - 19,87 %. З коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса, ПАТ Банк Фінанси та Кредит необхідно сплатити 116 194,17 грн ((145007,07 х 80,13%):100%), а ТОВ Кредекс Фінанс - 28 812,90 грн ((145007,07 х 19,87%):100%).

Стосовно заперечень АТ "Банк "Фананси та Кредит" щодо необхідності погашення його кредиторських вимог у першу чергу, відповідно до ст. 31 Закону та ст. ст. 1, 3 Закону України "Про іпотеку", господарський суд зазначає наступне.

За абз. 1 п. 1 ст. 49 Закону до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

Вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця задовольняються у третю чергу. (абз. 4 п. 1 ст. 49 Закону)

Крім того, як встановлено судами апеляційної та касаційної інстанцій у даній справі (постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 та постанова Вищого господарського суду України від 09.10.2017), черговість задоволення вимог кредиторів громадянина-підприємця є відміною від черговості задоволення вимог кредиторів юридичної особи-банкрута, передбаченої ст. 31 Закону. Витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина - підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом, задовольняються до задоволення вимог кредиторів, тобто позачергово. Вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця задовольняється у третю чергу.

Стосовно заперечень АТ "Банк "Фінанси та Кредит" щодо не вжиття ліквідатором заходів щодо повернення на депозитний рахунок приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Приходько О.М. грошових коштів (на виконання ухвали суду від 25.07.2014), господарський суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2014 встановлено порядок використання грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута, фізичної особи-підприємця Туркіневича Сергія Ілліча, внесених на депозит приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Приходько Ольги Миколаївни, для відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі № 5013/241/12 про банкрутство громадянина-підприємця Туркіневича Сергія Ілліча і виконанням постанови господарського суду про визнання цього громадянина - підприємця банкрутом.

Вказана ухала від 27.01.2014 скасована частково.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2014 зобов'язано ліквідатора вжити заходів щодо повернення на депозитний рахунок приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Приходько Ольги Миколаївни грошових коштів, виплачених з вказаного депозитного рахунку нотаріуса на виконання ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2014 по справі № 5013/241/12.

Як встановлено судами апеляційної та касаційної інстанцій у даній справі (постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 та постанова Вищого господарського суду України від 27.10.2015), ліквідатором вживались заходи до виконання ухвали господарського суду першої інстанції від 25.07.2014 року про повернення коштів 20 100, 00 грн. ТОВ "Експерт-центр за проведення незалежної оцінки вартості комплексу будівель з земельною ділянкою за адресою: м. Олександрія, вул. Г.Сталінграду, 236, будівлі за адресою: м. Олександрія, пр. Леніна, 51/1; автотранспорту в кількості 20 одиниць; 26624, 25 грн. ПП "Експертне агентство" за послуги надані відповідно до договору № 28/12 від 24.09.2012 року на проведення робіт по підготовці до продажу та продаж на аукціоні майна, 6595, 00 грн. ФОП Прохоренко Ю.В. за послуги, надані відповідно до договору № б/н від 20.12.2012 року перевезення; 5220,00 грн. приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Приходько О.М. за прийняття грошових сум в розмірі 522000, 00 грн. у депозит (рахунок №26201010294651 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) та за ведення депозиту.

Також, судами встановлено, що кошти, одержані ліквідатором на виконання скасованої ухвали суду від 27.01.2014 року, були повернуті на депозитний рахунок нотаріуса.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Слід також зазначити, що, на зборах кредиторів, які відбулися 21.09.2018, ліквідатором, арбітражним керуючим Дьрко А.М. було запропоновано кредиторам надати 6800,00 грн для сплати судового збору за подання відповідних позовів до ТОВ "Експерт - Центр", приватного нотаріуса Приходько О.М., ПП "Експертне агентство", ФОП "Прохоренка Ю.В. про повернення коштів, які в січні - лютому 2014 були отриманні цими особами на виконання ухвали суду від 27.01.2014 року для відшкодування витрат у справі про банкрутство.

Кредитори 21.09.2018 вирішили, що заходи щодо стягнення в вищезазначених осіб є такими, що порушують інтереси кредиторів. В зв'язку з чим, відмовили у виділенні коштів у сумі 6800,00 грн для сплати судового збору за подання відповідних позовних заяв про повернення на депозит отриманих раніше коштів.

Стосовно заперечень АТ "Банк "Фінанси та Кредит" щодо не вжиття ліквідатором дієвих заходів щодо виявлення та реалізації авто та мото техніки банкрут (яка не є предметом застави), господарський суд зазначає наступне.

Згідно довідки Олександрійського МРЕВ ДАІ №2723-347 від 19.05.2012р., що знаходиться в матеріалах справи, за банкрутом зареєстровано двадцять автомобілів DAEWO Neхіа; автомобіль ГАЗ 33021-СПГ, ДНЗ НОМЕР_6, 1996 року випуску; автомобіль ЗАЗ DAEWO Т131103 НГ, ДНЗ НОМЕР_7, 2004 року випуску; автомобіль ГАЗ 52, ДНЗ НОМЕР_8, 1987 року випуску; автомобіль ЗАЗ 110307, ДНЗ НОМЕР_11, 2005 року випуску; мотоцикл Минск 311211, ДНЗ НОМЕР_10, 1991 року випуску.

З матеріалів справи вбачається, що банкрут передав ліквідатору 20 автомобілів DAEWO Neхіа, які реалізовані в 2015 році і кошти надійшли на депозит приватного нотаріуса. До банкрута було неодноразово поставлено вимоги про передачу інших транспортних засобів та надання документів щодо їх продажу. Банкрут не виконав вимог щодо передачі ліквідатору всіх транспортних засобів, пояснюючи це тим, що вони були ним продані ще в 2010 році, доказів на підтвердження даної обставини не надано.

У зв'язку з цим, ліквідатор звертався до правоохоронних органів з заявами №22/01 від 22.01.2013р., №23/01 від 23.01.2013р. про розшук вище зазначених транспортних засобів та притягнення банкрута до відповідальності за Незаконні дії у разі банкрутства . Олександрійський МВ УМВС України в Кіровоградській області повідомив, що дані транспортні засоби оголошено в розшук, і повідомив, що в діях банкрута відсутні ознаки злочину або адміністративного правопорушення. На запит ліквідатора №01-20/56 від 05.09.2018р. Олександрійський ВП ГУНП в Кірововоградській області повідомив, що автомобіль ГАЗ 33021-СПГ, ДНЗ НОМЕР_6, автомобіль ЗАЗ DAEWO Т131103 НГ, ДНЗ НОМЕР_7; автомобіль ГАЗ 52, ДНЗ НОМЕР_8; автомобіль ЗАЗ 110307, ДНЗ НОМЕР_11; мотоцикл Минск 311211, ДНЗ НОМЕР_10 не розшукано, розшук закінчено, в зв'язку з тим, що під час перевірки фактів, викладених у заяві ліквідатора щодо умисного приховування майна Туркіневичем СІ., а саме даних транспортних засобів, було встановлено, що в його діях відсутні ознаки злочину або адміністративного правопорушення і було прийнято рішення списати матеріали до архіву міськвідділу.

Таким чином, за доводами ліквідатора, відсутні підстави для подальшого розшуку майна банкрута правоохоронними органами.

У зв'язку з викладеним та відсутністю підстав для подальшого розшуку даного майна банкрута правоохоронними органами, ліквідатор на зборах кредиторів, які відбулися 21.09.2018р., запропонував кредиторам оплатили послуги приватних детективів з розшуку даного майна банкрута. З метою пришвидшення закінчення розгляду справи про банкрутство. Кредитори вирішили відмовитися від оплати послуги з розшуку приватними детективами авто та мото техніки банкрута та зобов'язали ліквідатора не здійснювати заходи з його розшуку.

Враховуючи все вищевикладене, господарським судом не приймаються до уваги заперечення кредитора АТ "Банк "Фінанси та Кредит" щодо відмови в задоволенні клопотання № 02-01/58 від 20.09.2018 (з уточненнями № 02-01/3 від 04.01.2018) ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. щодо порядку використання грошових коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса.

Врахувавши викладене, а також положення ч. 7 ст. 48 та ч. 1 ст. 49 Закону, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання № 02-01/58 від 20.09.2018 (з уточненнями № 02-01/3 від 04.01.2018) ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. та необхідність встановлення порядку використання коштів, внесених на депозит приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Приходько Ольги Миколаївни (НОМЕР_5 в ТВБВ №10010/0149 філії Кіровоградське обласне управління АТ Ощадбанк , МФО 323475), для відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі №5013/241/12 про банкрутство громадянина-підприємця Туркіневича Сергія Ілліча і виконанням постанови господарського суду про визнання цього громадянина-підприємця банкрутом наступним чином:

- 209,36 грн приватному нотаріусу Олександрійського міського нотаріального округу

Приходько Ользі Миколаївні за прийняття грошових сум у депозит та за ведення депозиту;

- 2 000,00 грн фізичній особі - підприємцю Ярюхіній Зої Дмитрівні (ідентифікаційний

номер НОМЕР_1) за проведення незалежної оцінки корпоративних прав банкрута

Туркіневича СІ. в ПП Аромацентр ;

- 1 023,48 грн Товарній біржі Кіровоградська універсальна товарна біржа (код 34548259) за послуги надані по продажу активів (майна) на аукціоні та продаж на аукціоні майна банкрута;

- 287 909,12 грн ліквідатору фізичної особи - підприємця Туркіневича СІ., арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) винагороди за здійснення повноважень ліквідатора з 10.04.2012р. по 31.12.2018р.;

- 17 479,47 грн ліквідатору фізичної особи - підприємця Туркіневича СІ., арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), витрат понесених ним під час здійснення ліквідаційної процедури з 10.04.2012р. по 31.12.2018р.;

- 13 405,50 грн ОСОБА_13 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) для погашення його кредиторських вимог другої черги;

- 17 362,80 грн Управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі (код 37944495) для погашення його кредиторських вимог другої черги;

- 116 194,17 грн Публічному акціонерному товариству Банк Фінанси та Кредит (код

25717727) для погашення його кредиторських вимог третьої черги;

- 28 812,90 грн Товариству з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс (код

36799749) для погашення його кредиторських вимог третьої черги. .

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI, ст. ст. 1, 3-1, 5, 22, 25, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI, статтями 3, 12, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання № 02-01/58 від 20.09.2018 (з уточненнями № 02-01/3 від 04.01.2018) ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. щодо порядку використання грошових коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса.

Встановити порядок використання коштів, внесених на депозит приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Приходько Ольги Миколаївни (НОМЕР_5 в ТВБВ №10010/0149 філії Кіровоградське обласне управління АТ Ощадбанк , МФО 323475), для відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі №5013/241/12 про банкрутство громадянина-підприємця Туркіневича Сергія Ілліча і виконанням постанови господарського суду про визнання цього громадянина-підприємця банкрутом та для задоволення вимог кредиторів наступним чином:

- 209,36 грн приватному нотаріусу Олександрійського міського нотаріального округу

Приходько Ользі Миколаївні за прийняття грошових сум у депозит та за ведення депозиту;

- 2 000,00 грн фізичній особі - підприємцю Ярюхіній Зої Дмитрівні (ідентифікаційний

номер НОМЕР_1) за проведення незалежної оцінки корпоративних прав банкрута

Туркіневича СІ. в ПП Аромацентр ;

- 1 023,48 грн Товарній біржі Кіровоградська універсальна товарна біржа (код 34548259) за послуги надані по продажу активів (майна) на аукціоні та продаж на аукціоні майна банкрута;

- 287 909,12 грн ліквідатору фізичної особи - підприємця Туркіневича СІ., арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) винагороди за здійснення повноважень ліквідатора з 10.04.2012р. по 31.12.2018р.;

- 17 479,47 грн ліквідатору фізичної особи - підприємця Туркіневича СІ., арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), витрат понесених ним під час здійснення ліквідаційної процедури з 10.04.2012р. по 31.12.2018р.;

- 13 405,50 грн ОСОБА_13 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) для погашення його кредиторських вимог другої черги;

- 17 362,80грн Управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі (код 37944495) для погашення його кредиторських вимог другої черги;

- 116 194,17грн Публічному акціонерному товариству Банк Фінанси та Кредит (код 25717727) для погашення його кредиторських вимог третьої черги;

- 28 812,90грн Товариству з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс (код 36799749) для погашення його кредиторських вимог третьої черги. .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники ухвали направити банкруту; кредиторам: фізичній особі - підприємцю Сердюку О.Є. (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, 41/2), Олександрійській ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Кіровоградській області , ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60), ТОВ "Кредекс Фінанс" (04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8, поверх 6, офіс 1), Олександрійському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, пл. Соборна, 8), Кіровоградській митниці (м. Кропивницький, вул. Тореза, 27а), гр. ОСОБА_13 (АДРЕСА_3), гр. ОСОБА_9 (АДРЕСА_4), гр. ОСОБА_10 (АДРЕСА_5); ліквідатору - арбітражному керуючому Дьорко А.М. (АДРЕСА_6); ПП "Зоря 2013" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 115, кв. 23); ПП "Олександрійський композит"(28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 31, кв. 34); ТОВ "Експерт-Центр" (25015, м. Кропивницький, пр. Комуністичний, 22/12); Товарній біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" (м. Кропивницький, вул. Радянська, 4); ПП "Лондон Сіті" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Франка, буд. 135); ПП "Експертне агентство" (25013, м. Кропивницький, пр. Комуністичний, буд. 22/12); адвокату ОСОБА_11 (АДРЕСА_7).

Повний текст буде підписано 16.01.2019.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.