Рішення
від 05.06.2007 по справі 3469-2007
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3469-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

05.06.2007Справа №2-14/3469-2007

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерголайн», м. Київ, Андріївський узвіз,28б, поштова адреса: м. Сімферополь, вул.. Артилерійська,90   

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Трейд –ЛТД», м. Сімферополь, вул. Залеська,13  

Про  стягнення  3069,36   грн.

Суддя Курапова З.І.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –    Булкевич К.Ю., копія дов. № 1  від 15.09.2006. у справі

Від відповідача  -   не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом  про стягнення з відповідача  3069,36  грн. заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов'язань по оплаті одержаного товару.

Заявою  від 10.05.2007.  позивач зменшив і уточнив позовні вимоги, просить стягнути 2409,36 грн. , у т.ч. 932,49 грн. за поставлені товари по накладним і 1476,87 грн. за поставлені товари по договору.

Представник відповідача у судові засідання чотири рази  не з'явився, відзив і витребувані судом документи не надав, про дні слухання справи повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його юридичну адресу рекомендованим листом.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача,    суд -

Встановив :

По накладним № ТВВВ-07069 від 31.01.2005.  позивач поставів відповідачеві товар на суму 414,84 грн., № ТВВВ-07302 від 22.02.2005.  на суму 517,65 грн., всього на суму 932,49 грн.

Товар одержаний представником Кирилової З.Г. по довіреностям, яки є у справі. Строк оплати вказаного товару зазначений в накладних  та передбачає зобов'язання  відповідача оплатити товар протягом 7 днів.

Відповідно до ст..11, 509 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають  із договорів та інших право чинів, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.  

Товар переданий відповідачу по разовим право чинам купівлі-продажу та неоплачений відповідачем.

Також, відповідно  до договору купівлі-продажу № 12\3 від 21.03.2005.  позивач по накладних № ТВВВ - 08455 від 17.05.2005., № ТВВВ - 10118 від 31.08.2005., № ТВВВ- 10907 від 25.10.2005. передав відповідачеві товар на загальну суму 2461,50 грн.

Відповідно до п.3.3.1. відповідач зобов'язаний своєчасно оплатити  отриманий товар. Строк оплати протягом 7 днів зазначений  в накладних.

Загальна вартість переданого товару становить 3393,99 грн.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк .

Оплату відповідач здійснив частково, заборгованість становить 2409,36 грн., доказів її оплати відповідач не надав. Заборгованість  в сумі 2409,36 грн.  підлягає стягненню.

У частині стягнення заборгованості в сумі  660 грн. позовні вимоги задоволенню не підлягають, у зв'язку з  оплатою 27.09.2006. і 23.10.2006. до передачі позову в суд.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу      підлягають стягненню з відповідача пропорційне задоволеним вимогам.

У судовому засіданні, яке відбулося 05 червня 2007 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 06 червня 2007 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити частково.

     2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Трейд-ЛТД», м. Сімферополь, вул.. Залеська, 13  ( р\р 260023000046 в КРФ АО «Кредит банк» (Україна), МФО 324913, і.н 240312601287, св-во №00871583) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрголайн», м. Київ, Андріївський узвіз, 28 Б (р\р 260093010289 в КБ «Актив-банк», м. Київ, МФО 300852, ЗКПО 24373013, св-во №38247263, і.н 243730126119)   2409,36 грн.   заборгованості, 80,07 грн. державного мита та 92,63  грн. витрат на інформаційно–технічне  забезпечення судового процесу.

   Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.          В інший частині позову відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення05.06.2007
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу791932
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3469-2007

Рішення від 05.06.2007

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Курапова З.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні