Ухвала
від 16.01.2019 по справі 813/1808/18
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа №813/1808/18

16 січня 2019 р. м. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Риндюк В.Т.

представника позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області Шпирка Р.О. довіреність від 21.08.2018 №58-14/5121

представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Місто" адвоката Базан Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Місто" про зупинення експлуатації будівлі за адресою м. Львів, вул. Наукова, 7 до усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Місто" про зупинення експлуатації будівлі за адресою м. Львів, вул. Наукова, 7 до усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

16 січня 2019 року в судовому засіданні представником відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Місто" повторно заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для надання додаткового строку для примирення сторін. При цьому, зазначено, що наразі відповідачем усунуто частину порушень, однак для повного виконання вимог, що визначені в акті перевірки потрібен додатковий час та кошти.

Представник позивача не заперечив проти задоволення заявленого клопотання про надання строку для примирення сторін та зупинення провадження у справі терміном на п'ять місяців, з врахуванням проведення планової перевірки в червні місяці.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з частиною третьою статті 2 КАС України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

Частиною п'ятою статті 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини першої статті 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення. (частина друга статті 190 КАС України)

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

У відповідності до частини п'ятої статті 194 КАС України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

При вирішенні питання про надання додаткового строку для примирення суд враховує, що примирення сторін є важливим етапом врегулювання спору мирним шляхом, тому клопотання є обґрунтованим і таким, що дає достатні підстави для зупинення провадження у цій адміністративній справі за пунктом 4 частини першої статті 236 КАС України.

За наявності заяви представника відповідача, проти якої представник позивача не заперечує, суд дійшов висновку, що провадження у даній адміністративній справі слід зупинити строком на п'ять місяців, задовольнивши таким чином клопотання.

Керуючись статтями 47, 190, 194, 236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі №813/1808/18 для надання додаткового часу для примирення задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Місто" про зупинення експлуатації будівлі за адресою м. Львів, вул. Наукова, 7 до усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки зупинити строком на п'ять місяців для надання сторонам часу необхідного їм для примирення.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 16.01.2019.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.01.2019
Оприлюднено17.01.2019
Номер документу79198163
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/1808/18

Ухвала від 30.07.2019

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мартиць Оксана Іванівна

Ухвала від 11.07.2019

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мартиць Оксана Іванівна

Ухвала від 25.06.2019

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мартиць Оксана Іванівна

Ухвала від 16.01.2019

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мартиць Оксана Іванівна

Ухвала від 03.12.2018

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мартиць Оксана Іванівна

Ухвала від 12.06.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 05.05.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні