Рішення

від 11.01.2019 по справі 330/2330/18

ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2330/18

2/330/65/2019

"11" січня 2019 р. Якимівський районний суд Запо різької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Єлізаветівка, вул. Зелена, буд. 3, ІПН: НОМЕР_1) до Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області (адреса розташування: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Центральна, б.13, код ЄДРПОУ: 26182168), третя особа - ОСОБА_2 (місце проживання: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Велика Тернівка, вул. Миру 54) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третьої особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за наступними підставами.

20.11.2014 року померла мати позивача ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 8,88 га. Після смерті ОСОБА_3 позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із наступним: за усною домовленістю між позивачем та третьою особою ОСОБА_2 остання використовувала вищезазначену земельну ділянку шляхом здачі її в оренду, при цьому будь-якого договору оренди вона не укладала. Крім того позивач є учасником бойових дій, приймав участь у збройному конфлікті в Республіці Афганістан де отримав поранення, йому було присвоєно третю групу інвалідності. У зв`язку з викладеним позивач часто вимушений звертатися за медичною допомогою, проходити лікування у госпіталі. Для звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини необхідні досить значні грошові суми, які позивач не мав. Зазначені обставини для пропуску строку прийняття спадщини позивач вважає поважними.

На підставі викладеного, позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3, яка померла 20 листопада 2014 року, а саме строк в три місяці після набуття сили рішенням суду.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимог підтримує в повному обсязі, на їх задоволенні наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що згідно інформаційної довідки з Державного земельного кадастру земельна ділянка, яка знаходиться на території Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, належить на праві приватної власності третій особі ОСОБА_2.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України , учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 433156, виданого Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, мати позивача, ОСОБА_3 померла 20 листопада 2014 року у с. Велика Тернівка Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 35 (а.с. 10).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 підтверджується наданою копією паспорту та ідентифікаційного коду позивача (а.с. 6-7), копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 111228 (а.с. 11).

Як зазначає позивач, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 8,88 га, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 12).

Згідно інформаційної довідки № 816 від 05 листопада 2018 року, наданої виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області (а.с. 16) згідно інформаційної довідки з Державного земельного кадастру земельна ділянка, яка знаходиться на території Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області в контурі 103.3, ділянка №2, загальною площею 8,8804 га, за кадастровим № 2320382400:09:002:0020, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (номер запису про право в державному реєстрі прав 28357306 від 09.10.2018 року)

Як вбачається із тексту позовної заяви, після смерті ОСОБА_3 позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із наступним: за усною домовленістю між позивачем та третьою особою ОСОБА_2, яка доводиться позивачу рідною сестрою та є відповідно дочкою померлої спадкодавиці, остання використовувала вищезазначену земельну ділянку шляхом здачі її в оренду, при цьому будь-якого договору оренди вона не укладала.

Як зазначає позивач, крім того він є учасником бойових дій, приймав участь у збройному конфлікті в Республіці Афганістан де отримав поранення, йому було присвоєно третю групу інвалідності. У зв`язку з викладеним позивач часто вимушений звертатися за медичною допомогою, проходити лікування у госпіталі. Для звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини необхідні досить значні грошові суми, яких позивач на момент смерті ОСОБА_3 не мав.

Згідно ст. 1270 ЦК України позивач не заявляв про відмову від спадщини.

Статтею 1268 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Згідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що, оскільки позивачем встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення йому додаткового строку для подання такої заяви протягом трьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12 , 81 , 247, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Єлізаветівка, вул. Зелена, буд. 3, ІПН: НОМЕР_1) до Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області (адреса розташування: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Центральна, б.13, код ЄДРПОУ: 26182168), третя особа - ОСОБА_2 (місце проживання: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Велика Тернівка, вул. Миру 54) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , - задовольнити повністю.

Визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3, яка померла 20 листопада 2014 року, а саме строк в три місяці після набуття сили рішенням суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: