Ухвала
від 16.01.2019 по справі 370/3187/18
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

16 січня 2019 року Справа №370/3187/18

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Тандира О.В.,

при секретарі судового засідання Прокопчук О.О.,

при розгляді у підготовчому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката ОСОБА_2 до Борівської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У судове засідання учасники судового процесу не з'явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

17.12.2018 року від представника позивача адвоката ОСОБА_2, надійшло клопотання про витребування від приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, (08001, Київська область, смт. Макарів, вул. Б.Хмельницького, 8-Б) інформацію зі спадкового реєстру відносно спадкування майна ОСОБА_4, що померла 14.10.2007 року, зокрема, щодо складу спадкоємців та осіб, яким видано свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПКУкраїни, у клопотанні повинно бути зазначено зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав необхідності витребування доказів.

Враховуючи наведе, клопотання адвоката ОСОБА_2, про витребування доказів, є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, ст. 198, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Підготовче засідання відкласти на 25.01.2019 року на 09 год. 30 хв., що відбудеться у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Макарівський район, Київська область, вул.Димитрія Ростовського, 35, зал засідань № 2.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Клопотання предстаника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, (08001, Київська область, смт. Макарів, вул. Б.Хмельницького, 8-Б) інформацію зі спадкового реєстру відносно спадкування майна ОСОБА_4, що померла 14.10.2007 року (спадкова справа №995-2012, заведена Хрустальнинською (колишня Краснолуцька) державною нотаріальною конторою Луганської області, свідоцтво про право на спадщину реєстровий № 2-1320 від 09.12.2013 року), зокрема, щодо складу спадкоємців та осіб, яким видано свідоцтво про право на спадщину.

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Роз'яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.01.2019
Оприлюднено17.01.2019
Номер документу79203950
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —370/3187/18

Рішення від 20.02.2019

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 16.01.2019

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 05.12.2018

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 13.11.2018

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні