П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1540/4552/18

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, розглянувши заяву Дочірнього підприємства Палма Груп Менеджмент про виклик свідків у справі за його позовом до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року в задоволенні позову Дочірнього підприємства Палма Груп Менеджмент (далі - ДП Палма Груп Менеджмент ) - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ДП Палма Груп Менеджмент подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Разом з апеляційною скаргою апелянт, в порядку статті 92 КАС України, подав заяву про виклик свідків.

В обґрунтування даної заяви зазначено, що до суду першої інстанції подавалася така заява, проте суд відмовив у її задоволенні.

Так, апелянт просить викликати наступних свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які працюють у ДП Торговий Дім Пальміра та які можуть підтвердити господарські операції з контрагентами ДП Палма Груп Менеджмент .

Також апелянт просить викликати в якості свідка ОСОБА_7, який працює у ДП Інтегровані Логістичні Системи та який може підтвердити отримання позивачем послуг.

У зв'язку з цим, на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві та в апеляційній скарзі, апелянт просить суд апеляційної інстанції викликати вказаних свідків, з метою повного дослідження обставин справи.

Розглянувши заяву про виклик свідків, суддя вважає необхідним задовольнити її та викликати вищевказаних свідків у судове засідання суду апеляційної інстанції, з наступних підстав.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 92 КАС України унормовано, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до п.п. 4, 8 ч.1 ст.306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи, вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 92, 306, 325 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірнього підприємства Палма Груп Менеджмент про виклик свідків - задовольнити.

В судове засідання в якості свідків викликати наступних осіб:

- ОСОБА_2;

- ОСОБА_3;

- ОСОБА_4;

- ОСОБА_5;

- ОСОБА_6

- ОСОБА_7.

Адреса місця роботи свідків: 65031, Одеська обл., Біляївський район, 1665 км.

Автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса.

Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Попередити, що про дату, час та місце виклику свідків буде сповіщено додатково повістками суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька

Дата ухвалення рішення 16.01.2019
Оприлюднено 17.01.2019

Судовий реєстр по справі 1540/4552/18

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 10.08.2020 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 22.07.2020 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 15.10.2019 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 11.09.2019 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 20.08.2019 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Постанова від 11.07.2019 П'ятий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Постанова від 11.07.2019 П'ятий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 25.03.2019 П'ятий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 16.01.2019 П'ятий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 16.01.2019 П'ятий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 22.12.2018 Одеський окружний адміністративний суд Адміністративне
Рішення від 03.12.2018 Одеський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 25.10.2018 Одеський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 12.09.2018 Одеський окружний адміністративний суд Адміністративне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 1540/4552/18

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону