Рішення

від 15.01.2019 по справі 601/1793/18

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №601/1793/18

Провадження № 2/601/61/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство Кременецька оселя Кременецької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, де третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство Кременецька оселя Кременецької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивач не з'явилася, однак від представника позивача адвоката ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що 26 серпня 1986 року чоловіку позивача - ОСОБА_4 було видано ордер № 228 на право користування житловою квартирою, загальною площею 24,99 кв.м. В даному ордері були прописані члени сім'ї, які мали право проживати в даній квартирі, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 27 травня 2013 року чоловік позивача - ОСОБА_4 помер.

Позивач ОСОБА_1 є наймачем житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. У вказаній житловій квартирі, крім позивача ще зареєстрована дочка позивача - ОСОБА_2, однак, вона не проживає по даній адресі з 1996 року та по даний час, оскільки проживає в Бельгії.

В позовній заяві позивач просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті Кременецького районного суду Тернопільської області.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 не з'явилася в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлялася про день слухання справи в суді, у відповідності до статті 281 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення по справі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору - Комунального підприємства Кременецька оселя Кременецької міської ради в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо позовних вимог ОСОБА_1 прокладається на думку суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З ордеру № 228 серії МК від 26 серпня 1986 року слідує, що ОСОБА_4 сім'я якого складається з чотирьох чоловік, отримав право на зайняття 2(двох) кімнат, загальною жилою площею 24,99 квадратних метри в квартирі № 1/96 . До складу сім'ї ОСОБА_4А входять: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З свідоцтва про одруження серії І-АБ № 166029 вбачається, що 29 квітня 1971 року був укладений шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, актовий запис про шлюб № 12. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище Слободян .

З свідоцтва про смерть серії І-ИД № 157047 слідує, що ОСОБА_4 помер 27 травня 2013 року, актовий запис про смерть № 14.

З довідки КП Кременецька оселя Кременецької міської ради № 434 від 14 червня 2018 року вбачається, що житлова квартира АДРЕСА_3, знаходиться на обслуговуванні в КП Кременецька оселя .

Актом депутатського обстеження від 19 червня 2018 року комісією в складі: секретаря Білокриницької сільської ради - ОСОБА_7, депутата Білокриницької сільської ради - ОСОБА_8 та працівника сільської ради - ОСОБА_9 встановлено, що комісія провела опитування сусідів ОСОБА_1 за адресою: житлова квартира АДРЕСА_3, а саме - ОСОБА_10, жительки квартири № 3 в будинку № 19 та ОСОБА_11, жительки квартири № 3 в будинку № 17 які підтвердили, що громадянка ОСОБА_2, дійсно зареєстрована по даній адресі, але не проживає з 1996 року по даний час. Проживає в Бельгії.

Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до вимог статті 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно статті 150 ЖК України, статтей 319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що реєстрація відповідача ОСОБА_2 в належному позивачу ОСОБА_1 житловому приміщенні, яка не проживає за місцем реєстрації понад два роки, порушує її права, як власника житлового приміщення, в можливості розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 319 , 321,391, 405 ЦК України, статтями 72, 150 ЖК України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, понесені нею судові витрати в розмірі 704,80 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, жителька АДРЕСА_4.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Третя особа: Комунальне підприємство Кременецька оселя Кременецької міської ради, місце розташування: місто Кременець, вулиця Потік Ірва, 35, Тернопільської області Код ЄДРПОУ 37521774.

Головуючий: