Ухвала

від 15.01.2019 по справі 567/1722/18

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/1722/18

УХВАЛА

15 січня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у справі за позовною заявою Управління державного агентства рибного господарства у Рівненській області в інтересах Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих незаконним добуванням цінних видів водних біоресурсів

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих незаконним добуванням цінних видів водних біоресурсів звернулося Управління державного агентства рибного господарства у Рівненській області в інтересах Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Як вбачається із п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вказаних вимог, позовна заява не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків, або номер і серію паспорта відповідачів, відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін. Разом з тим, позивач не зазначає, що такі відомості йому не відомі.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В своїх позовних вимогах позивач просить стягнути з відповідачів 2975 грн. завданої шкоди, що не відповідає визначеній позивачем ціні позову в сумі 1360 грн.

Окрім того, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує, що адміністративне правопорушення відповідачами було вчинено на території Бокіймівської сільської ради Млинівського району, а тому сума збитку підлягає сплаті до природоохоронного фонду зазначеної селищної ради, що суперечить змісту позовних вимог. Окрім того виклад обставин позовної заяви містить посилання на норми ЦПК в редакції, що на даний час втратила чинність.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України , позовна заява подається до суду в письмовій формі та підписується позивачем або його представником.

Статтею 177 ч. 7 ЦПК України встановлено обов"язок позивача на додання до позовної заяви, підписаної представником позивача, довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно положень ч. 3 ст. 58 ЦПК України визначено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 3 ст. 62 ЦПК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

В порушення вказаних вимог, до позовної заяви не додано документів, що посвідчують службове становище та повноваження особи, якою видано довіреність, окрім того видана довіреність дійсна до 31.12.2018.

Крім того, в порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків, або номер і серію паспорта відповідачів, відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; уточнення ціни позову та змісту позовних вимог; уточнення викладу обставин щодо місця вчинення правопорушення; подання до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; надання доказів, що підтверджують повноваження представника позивача.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву Управління державного агентства рибного господарства у Рівненській області (місцезнаходження - м.Рівне вул. Чорновола,86) в інтерсах Могилянівської сільської ради (с.Могиляни Острозького району Рівненської області) до ОСОБА_1 (с.Черняхів вул. Набережна,11 Острозького району Рівненської області), ОСОБА_2 (с.Могиляни вул.Вишнева,1 Острозького району Рівненської області) про відшкодування збитків, завданих державі незаконним добуванням цінних видів водних біоресурсів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3