Ухвала

від 14.01.2019 по справі 766/3841/16-к

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/3841/16-к

н/п 1-кс/766/678/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №22014000000000524 начальника 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Херсонській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про проведення позапланової перевірки, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Херсонській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні №22014000000000524 від 28.11.2014 позапланову документальну перевірку господарської діяльності ТОВ «Авист» (ЄДРПОУ 38781508), ТОВ «Аланно» (ЄДРПОУ 38619479), ТОВ «Алюмельс» (ЄДРПОУ 38619438), ТОВ «Горнтрейд» (ЄДРПОУ 38619443), ТОВ «Грант Тайм» (ЄДРПОУ 38123047), ТОВ «Екстрім ЛТД» (ЄДРПОУ 30972222), ТОВ «Лантангруп» (ЄДРПОУ 38517711), ТОВ «ЛЕФЕРО» (ЄДРПОУ 38781471), ТОВ «Маестро Торг» (ЄДРПОУ 37931224), ТОВ «Мінералекс» (ЄДРПОУ 38619553), ТОВ «Метсіті» (ЄДРПОУ 38463834), ТОВ «Метіза» (ЄДРПОУ 38619417), ТОВ «Олівест» (ЄДРПОУ 38781445), ТОВ «Оптторгсіті» (ЄДРПОУ 38619532), ТОВ «Примтек» (ЄДРПОУ 38781492), ТОВ «Сплавсістемз» (ЄДРПОУ 38463829), ТОВ «Спецрудсервіс» (ЄДРПОУ 38463845), ПрАТ «КП Укренергомонтаж» (код ЄДРПУ 04543795), ТОВ «Форнакс Трейд» (ЄДРПОУ 38405133), ТОВ «Швеллер» (ЄДРПОУ 38619485), ПП «ПМ «Електростарт» (ЄДРПОУ 35725257), ТОВ «Фініш Союз» (ЄДРПОУ 38604479), ТОВ «Північгазресурс» (ЄДРПОУ 36823624), ТОВ «Інвестпромсейл» ЄДРПОУ 37116730), ТОВ «Мастерхім» (ЄДРПОУ 37447790), ТОВ «БК «Будінвест-Проект» (ЄДРПОУ 37312698), ТОВ «Гефест Альянс» (ЄДРПОУ 37312719), TOB «СМТ Тайм» (ЄДРПОУ 38133584), ТОВ «Юрай» (ЄДРПОУ 22886866), 37142671), ТОВ «Лігабудфонд» (ЄДРПОУ 37450834), ТОВ «Проксіма» (ЄДРПОУ 31170216), ПП «Стильтекс» (ЄДРПОУ 33996073), ТОВ «Фобос-О» (ЄДРПОУ 38150128), ТОВ «Летавіца» (ЄДРПОУ 38091749), ТОВ «Запорожский коксохимремонт» (ЄДРПОУ 34656607), ТОВ «НЮАЖ» (ЄДРПОУ 38091644), ТОВ «Алларіс Прайм» (ЄДРПОУ 38467509), ТОВ «Гонорій» (ЄДРПОУ 38205323), ТОВ «Плавт Сервіс» (ЄДРПОУ 38205318), ТОВ «Ріверан Делюкс» (ЄДРПОУ 38467523), за 2011-2016 роки, із зустрічними перевірками контрагентів.

Проведення податкової перевірки доручити ГУ ДФС у м. Києві (04116, м. Київ

вул. Шолуденка, 33/19).

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений:

1) починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом;

2) проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом;

3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам;

5) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій;

6) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру;

7) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження;

8) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбаченихстаттею 284 цього Кодексу;

9) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Пункт 4 частини другої статті 40 КПК України, що надавала право слідчому призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом виключено на підставі Закону № 1697-VII від 14.10.2014 «Про прокуратуру».

Отже, слідчий не уповноважений на звернення з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Крім того, проведення позапланової перевірки не є ні слідчою (розшуковою) дією, ні негласною слідчою (розшуковою) дією, ні заходом забезпечення кримінального провадження, з клопотаннями про проведення яких вправі звертатись слідчий до слідчого судді.

Виходячи з викладеного, надання слідчим суддею дозволу на проведення позапланової перевірки чинним КПК Українине передбачено. В клопотанні також відсутні посилання слідчого на діючу нормуКПК України та діючу норму закону, яка б передбачала процедуру надання слідчим суддею дозволу на призначення позапланової перевірки, зокрема, в межах даних правовідносин.

З урахуванням викладеного, клопотання про надання дозволу на проведення позапланової перевірки задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 40, 93, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження №22014000000000524 начальника 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Херсонській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про проведення позапланової перевірки, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1