Ухвала
від 14.01.2019 по справі 910/8072/15-г
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" січня 2019 р. Справа№ 910/8072/15-г

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В

Чорногуза М.Г.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 14.01.2019

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ІПП-Центр

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2018 (повне рішення складене - 16.10.2018)

у справі № 910/8072/15-г (суддя - Джарти В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергобезпека

до Товариства з обмеженою відповідальністю ІПП-Центр

про стягнення 4 351 384, 32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2018 позов ТОВ ЕНЕРГОБЕЗПЕКА до ТОВ ІПП-Центр про стягнення заборгованості у розмірі 4 351 384,32 грн. - задоволено частково. Стягнуто з ТОВ ІПП-Центр на користь ТОВ Енергобезпека 2 025 366, 00 грн - основного боргу, 179 563,96 грн - пені, 1 435 813,11 грн - інфляційні втрати, 77 241, 36 грн - три проценти річних та 190 873,43 грн - судові витрати, у тому числі за подання апеляційної скарги, касаційної скарги та витрати на проведення експертизи. Стягнуто з ТОВ ІПП-Центр в дохід Державного бюджету України 11 917,08 грн - суму недоплаченого судового збору. У іншій частині в позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ ІПП-Центр 01.11.2018 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Києва від 03.10.2018 у даній справі та прийняти нове - про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ ІПП-Центр на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2018 у справі № 910/8072/15-г. Надано час для подання відзиву, заперечення на відзив, заяв, клопотань. Призначено до розгляду апеляційну скаргу на 14.01.2019.

09.01.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу з доказами направлення відповідачу. Також позивач просив поновити строк на подачу відзиву, оскільки апеляційну скаргу не отримував, з матеріалами справи ознайомився 29.12.2018, а в період з 30.12.2018 по 08.01.2019 представник сторони перебував у відпустці.

14.01.2019 в судове засідання з'явилися представники скаржника та позивача

Північний апеляційний господарський суд у судовому засіданні 14.01.2019 усною ухвалою, із занесенням її до протоколу, задовольнив клопотання позивача про поновлення строку для подачі відзиву на апеляційну скаргу та прийняв його до розгляду на підставі ст. 119, 263 ГПК України.

Водночас, враховуючи принципи рівності та змагальності, закріплені ст. 7 , 13 ГПК України, з урахуванням права сторони надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, визначені ст. 42 ГПК України, слід надати (запропонувати) відповідачу час для подачі заперечення на відзив.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, у зв'язку з тим, з дотриманням принципів рівності та змагальності, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північного апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Запропонувати скаржнику подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/8072/15-г Господарського суду міста Києва до 28.01.2019 о 11:40 (зал судових засідань № 7).

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

М.Г. Чорногуз

Дата ухвалення рішення14.01.2019
Оприлюднено17.01.2019
Номер документу79220451
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8072/15-г

Постанова від 16.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 22.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 30.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 03.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 05.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні