Ухвала

від 17.01.2019 по справі 873/3/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" січня 2019 р. Справа№ 873/3/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Жук Г.А.

розглянувши заяву б/н від 28.12.2018 (вх. 09.1-05/3665/18 від 10.12.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Якушев та додані до неї матеріали про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній компанії Принцип від 17.12.2018 у третейській справі №СЗ-01-05/2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Якушев

до Товариства з обмеженою відповідальністю Котовський Хлібозавод

про стягнення заборгованості в сумі 1 860 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Юридичній компанії Принцип від 17.121.2018 у третейській справі №СЗ-01-05/2018 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто суму заборгованості у розмірі 1 860 000,00 грн

28.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Якушев звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою б/н від 28.12.2018 (вх. 09.1-05/3665/18 від 10.12.2018) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній компанії Принцип від 17.12.2018 у третейській справі №СЗ-01-05/2018.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2019 вищевказану заяву передано на розгляд судді Жук Г.А.

Судом встановлено, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Якушев заява відповідає вимогам статі 353 ГПК України, а тому приймається до розгляду.

Згідно зі ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 статті 56 Закону України Про третейські суди при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 354 ГПК України, статтею 56 Закону України Про третейські суди , Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Якушев та додані до неї матеріали про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній компанії Принцип від 17.12.2018 у третейській справі №СЗ-01-05/2018.

2. Розгляд заяви у справі №873/3/19 призначити на 31.01.2019 на 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9

3. Зобов'язати сторони надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо).

4. Зобов'язати заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати кожну зі сторін третейського спору та Постійно діючий третейський суд при Юридичній компанії Принцип надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №СЗ-01-05/2018 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

6. Зобов'язати Постійно діючий третейський суд при Юридичній компанії Принцип (02000, м. Київ, вул. М. Тимошенко, 21, корпус 3, офіс 7) протягом п'яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення, надати суду:

- третейську справу №СЗ-01-05/2018 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Якушев до Товариства з обмеженою відповідальністю Котовський Хлібозавод про стягнення заборгованості в сумі 1 860 000,00 грн;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий третейський суд при Черкаській торгово-промисловій палаті (належним чином засвідчену копію);

- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Юридичній компанії Принцип (02000, м. Київ, вул. М. Тимошенко, 21, корпус 3, офіс 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) і оскарженню не підлягають.

Суддя Г.А. Жук