Ухвала

від 16.01.2019 по справі 912/3307/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 січня 2019 року Справа № 912/3307/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи №912/3307/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Томіленка Василя Дем'яновича,

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

про визнання незаконним (недійсним) наказу

представники:

від позивача - Кузьменко В.Б. адвокат, ордер ПТ№003819 від 23.03.2018 ;

від відповідача - участі не брали,

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Томіленка Василя Дем'яновича до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 26 лютого 2018 року № 11-513/14-18-СГ "Про припинення права оренди земельної ділянки".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає на порушення відповідачем приписів ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі", оскільки у спірному наказі не зазначено з яких підстав відповідач припинив право оренди земельної ділянки.

Ухвалою від 18.12.2019 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 16.01.2019, зобов'язано сторони подати у визначений судом строк заяви по суті справи.

В підготовчому засіданні 16.01.2019 брав участь представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Будь яких клопотань або заяв від нього не надійшло.

Відповідач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 16.01.2019 не забезпечив, проте є таким, що належним чином повідомленим.

Станом на 16.01.2019 до суду не надійшло відзиву відповідача на позовну заяву.

Разом з тим, господарський суд враховує, що до завдань підготовчого провадження процесуальним законом віднесено з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з'ясування судом всіх відомих сторонам обставин щодо предмету спору.

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду за власною ініціативою продовжити встановлений судом процесуальний строк.

Враховуючи наведене, з метою дотримання рівності прав сторін у господарському процесі, господарський суд вважає за необхідне на підставі частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання відповідачу письмового відзиву на позов до 15.02.2019 року та відповідно продовжити строк позивачу для подання відповіді на відзив до 05.03.2019.

Господарський суд наголошує, що до завдань підготовчого провадження процесуальним законом віднесено, зокрема, остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з'ясування судом всіх відомих сторонам обставин щодо предмету спору. До того ж, ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Враховуючи зазначене вище, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі №912/3307/18.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що на адресу суду не надійшла в повному обсязі інформація, необхідна для досягнення цілей і мети підготовчого провадження, а також знаходження головуючого у даній справі судді у плановій відпусці з 11.02.2019 згідно наказу голови Господарського суду Кіровоградської області № 11 від 15.01.2019, відповідно до положень ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити за власною ініціативою строк підготовчого засідання на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

За ініціативою суду продовжити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву до 15.02.2019.

За ініціативою суду продовжити процесуальний строк для подання позивачем відповіді на відзив до 05.03.2019.

За ініціативою суду продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/3307/18 на тридцять днів.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 912/3307/18 до 06.03.2019 о 12:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити сторонам, а саме:

позивачу за адресою: АДРЕСА_1;

відповідачу за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Дата складення повної ухвали 17.01.2019.

Суддя Л.С. Вавренюк