Ухвала

від 16.01.2019 по справі 910/12876/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.01.2019Справа № 910/12876/18 За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (0132, м. Київ, вул. Назарівська,3, ідентифікаційний номер 24584661)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор" (03057, м. Київ, вул. Смоленська,31-33, ідентифікаційний номер 24584661)

про стягнення 166 599,89грн.

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Радецькій Ю.О.

Представники сторін:

від позивача - Слівінський М.О. , дов. від 17.12.2018,

Тимофієв С.В., дов. №404/10 від 13.12.2018,

від відповідача - Бакарас В.Л., дов. №10/12/2018-2 від 10.12.2018,

Кобець О.С., дов. №10/12/2018 від 10.12.2018.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося із вказаною позовною заявою вказуючи на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Автор" умов Договору № 3087/09-НАЕК від 06.04.2012, у зв'язку з чим утворилася заборгованість.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не належним чином виконано умови Договору № 3087/09-НАЕК від 06.04.2012 в частині порушення строків виконання робіт, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 166 599,89грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження у закритих судових засіданнях, встановлено строк учасникам справи для вчинення процесуальних дій.

22.10.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про розгляд справи у спрощеному провадженні без виклику сторін, яка мотивована малозначністю справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.2018 (суддя Омельченко Л.В.) клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні задоволено. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

01.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення відповідача проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

07.11.2018 через канцелярію суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Автор" подало відзив на позовну заяву.

07.11.2018 до суду надійшла заява позивача щодо заперечень відповідача проти розгляду справи у спрощеному провадженні.

14.11.2018 до Господарського суду м. Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

16.11.2018 до суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

22.11.2018 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор" надійшли заперечення щодо відповіді позивача на відзив.

У зв'язку із відсутністю допуску до державної таємниці у судді Омельченка Л.В., згідно розпорядження №05-23/2042 від 28.11.2018 щодо призначення повтороного автоматизованого розподілу справ, справу передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2018 визначено здійснювати розгляд справи №910/12876/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.12.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2018 підготовче засідання у справі №910/12876/18 відкладено на 16.01.2019.

У судове засідання з'явилися повноважні представники сторін.

Представники відповідача подали заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача Державного науково-дослідного інституту спеціального зв'язку та захисту інформації.

Дослідивши дану заяву відповідача, суд відмовляє у її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

На думку суду, зазначені обставини у заяві ТОВ Автор про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача Державного науково-дослідного інституту спеціального зв'язку та захисту інформації не є підставою для її задоволення, адже рішення господарського суду по справі жодним чином не вплине на права та обов'язки вищезазначеного інституту.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Випадки, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 16.01.2019 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду її по суті.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Автор про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача Державного науково-дослідного інституту спеціального зв'язку та захисту інформації.

2. Закрити підготовче провадження у справі №910/12876/18 за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом до Товариства з обмеженою відповідальністю Автор про стягнення 166 599,89 грн.

3. Призначити справу № №910/12876/18 до розгляду по суті на 06.02.19 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

5. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17.01.2019

Суддя Д.В. Мандичев