Постанова

від 11.11.2009 по справі 3-740/09

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-740/09                                                                                                                 Копія:

                                                              П О С Т А Н О В А

                                                      І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

               11 листопада 2009 р.               Щорський районний суд Чернігівської області

 в складі:   головуючого-   судді         Лихошерста В.В.

                  при секретарі-                     Мирошниченко А.М.

                  з участю порушника           ОСОБА_1,                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу про притягнення  до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, військовозобов"язаного, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності  не притягувався,-

               за ст. 130 ч.1  Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

                    В С Т А Н О В И В :

    24.10.2009 р. о 00-30  год. в  м. Щорсі, по вул. Енгельса, гр.  ОСОБА_1, керував мопедом "SUZUKI” перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1  КпАП   України.            

            В судовому засіданні  ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що він 24.10.2009 року дійсно  керував  мопедом "SUZUKI”  перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.

    Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СВ №  033547  від 24.10.2009  року,  поясненням  ОСОБА_1, протоколом  огляду та затримання транспорту від 24.10.2009 року.

           Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.  

      Керуючись ст.221, ст.ст.245-249, 276-295 КпАП  України  -

                                              П О С Т А Н О  В И В :

           ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських  робіт .  

          Постанова судді  у справі про адміністративне  правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї  може бути  внесено  протест прокурора  протягом  десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані  після  закінчення цього строку, повертаються  апеляційним судом особі, яка  її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні  строку  відмовлено.

           Апеляційна  скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через  місцевий суд, який виніс постанову.                

          ОСОБА_2 ОСОБА_3

          Копія вірна:

          Суддя Щорського  районного суду

          Чернігівської області                                                                   ОСОБА_3