Ухвала

від 17.01.2019 по справі 2а/1270/4774/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 січня 2019 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/4774/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/4774/2012 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства Промторг-Сервіс-С про стягнення заборгованості у сумі 159,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/4774/2012 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства Промторг-Сервіс-С про стягнення заборгованості у сумі 159,92 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 04.07.2012 по справі № 2а/1270/4774/2012 позовні вимоги Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства Промторг-Сервіс-С про стягнення заборгованості у сумі 159,92 грн задоволено повністю. Державним виконавцем Ленінського ВДВС ГТУЮ м. Луганська винесено постанову від 25.01.2013 про відкриття виконавчого провадження ВП № 36167360 з виконання листа № 2а/1270/4774/2012 виданого 04.07.2012. У зв'язку з проведення АТО на території м. Луганська відділення Фонду перемістилось до м. Сєвєродонецька Луганської області. Всі документи відділення Фонду, в тому числі й по даній справі, залишилися в приміщенні виконавчої дирекції ЛОВФССТВП в м. Луганську, у зв'язку з неможливістю їх вивезення на територію підконтрольну українській владі. До теперішнього часу заборгованість боржником не сплачена. Для повного й фактичного виконання судового рішення необхідно отримати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а/1270/4774/2012.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, в заяві про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/1270/4774/2012 заявив клопотання про розгляд заяви без його участі (арк. спр. 94).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик від 10.01.2019 на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду (арк. спр. 104).

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а/1270/4774/2012 в частині: процесуальних документів Луганського окружного адміністративного суду: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 21.06.2012 про відкриття провадження у адміністративній справі, вступної та резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 04.07.2012, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 04.07.2012 (арк.спр.36-37).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 04.07.2012 у справі № 2а/1270/4774/2012 адміністративний позов виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства Промторг-Сервіс-С про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з приватного підприємства Промторг-Сервіс-С на користь виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість у сумі 159,92 грн (арк.спр.33-35).

Згідно з даними обліково-інформаційної картки на адміністративну справу № 2а/1270/4774/2012, наявної у комп'ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду , постанова суду набрала законної сили 31.07.2012.

З листа Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надано лист від 12.11.2018 № 5459/13/24, з якого слідує, що згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні в Луганському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходився виконавчий лист від 03.08.2012 № 2а/1270/4774/2012 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства Промторг-Сервіс-С про стягнення заборгованості у сумі 159,92 грн (акр.спр.27-28).

Разом із листом до матеріалів справи надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.01.2013 ВП № 36167360 (арк. спр. 29).

З вищенаведеного слідує, що оригінал виконавчого листа у справі № 2а/1270/4774/2012 на сьогодні є втраченим.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06.12.2018 замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2а/1270/4774/2012, виданого Луганським окружним адміністративним судом 03 серпня 2012 року з Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (арк. спр. 85-87).

Відповідно до пп. 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 2а/1270/4774/2012.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/1270/4774/2012.

Видати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області дублікат виконавчого листа у справі № 2а/1270/4774/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Пляшкова