Ухвала

від 17.01.2019 по справі 591/7702/18

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/7702/18

Провадження № 1-кс/591/349/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи в кримінальному провадженні № №42018200000000287від 07.12.2018 ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий клопотання мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018200000000287 від 07.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 3692 КК України.

Досудове розслідування розпочато за повідомленням ВБКОЗ СБУ в Сумській області, яке надійшло 06.12.2018 до прокуратури Сумської області, про те, що керівником громадської організації «Європейський вибір Сумщини» (код ЄДРПОУ 41699314, м. Суми, вул. Малиновського, 12, офіс 312) ОСОБА_3 здійснюється діяльність, направлена на отримання неправомірної вигоди за вплив на посадових осіб митниці та військовослужбовців ДПСУ, які уповноважені на виконання функцій держави.

Так, ОСОБА_3 через знайомих та учасників громадської організації «Європейський вибір Сумщини» розповсюджує інформацію про надання консультацій щодо порядку виїзду резидентів та нерезидентів через Державний кордон України на автотранспортних засобах іноземної реєстрації. У разі звернення іноземців (не резидентів), ОСОБА_3 , крім загальної інформації про норми чинного митного законодавства України, яке регламентує порядок виїзду/в`їзду через Державний кордон України, повідомляє їм, що митники та прикордонники безперешкодно пропустять автотранспортний засіб за умов сплати ОСОБА_3 неправомірної вигоди у розмірі 400 доларів США. При згоді власників автомобілів на такі умови, ОСОБА_3 , як представник юридичної особи, після отримання неправомірної вигоди організовує безперешкодний виїзд такого автомобіля через Державний кордон України, після чого частину грошових коштів надає невстановленим на даний час співробітникам Сумської митниці ДФС та військовослужбовцям ДПСУ.

11.12.2018 року на блокпості у с. Писарівка, Сумського району співробітниками поліції та військовослужбовцями ДПСУ зупинено та здійснено перевірку автотранспортного засобу марки BMW318I литовської реєстрації із номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Азербайджану ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Ленкара, Республіка Азербайжан). Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 11.12.2018 він намагався виїхати до Російської Федерації через митний пост «Юнаківка» Сумської митниці ДФС. Під час проведення митного контролю, інспектор митниці повідомив йому, що на даному автомобілі може виїхати лише особа, яка в`їжджала на ній до України і за таких обставин подальше переміщення автомобілю через Митний кордон України не можливе. При цьому, митник також повідомив, що відповідно до чинного митного законодавства можливо обійти подібні норми та консультацію із цього приводу може надати громадський активіст на ім`я ОСОБА_5 і надав його номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

22-23.12.2018 під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження проведено слідчі дії та оперативні заходи, направлені на виявлення та фіксування слідів та обставин кримінального правопорушення, пов`язаного зі зловживанням ОСОБА_3 впливом, отриманням ним 300 доларів США від ОСОБА_4 в якості неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Так, у період часу з 2352 год. 22.12.2018 до 0017 год. 23.12.2018 проведено обшук зупиненого на блокпості в с.Писарівка, Сумського району автомобіля марки BMW318I литовської реєстрації із номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . В салоні автомобіля на передньому пасажирському сидінні також перебував ОСОБА_3 .

Під час вищевказаного обшуку, серед іншого, виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 300 доларів США, а саме 6 купюр номіналом в 50 доларів США наступних серій та номерів: MB28108829B, MF26960062B, MB52781903B, JL09532099A, MB24695968C, MB88892571A. При огляді зазначених грошових коштів під ультрафіолетовими променями встановлено ознаки світіння світло-зеленого кольору, характерні для спеціального барвника люмінофору.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення 22.12.2018 на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Сумської області про освідування особи, у ОСОБА_3 відібрано контрольні зразки та зразки змивів з долонь обох рук. Змиви з кожної руки відібрані на окремі ватні тампони, упаковані в окремі паперові пакети, контрольні зразки ватного тампону та тампону зі спиртом також окремо упаковані в в паперові пакети, на кожному пакеті здійснено пояснювальні написи. При цьому, при огляді долонь ОСОБА_3 під ультрафіолетовими променями, на долоні лівої руки виявлено світіння світло-зеленого кольору, характерне для спеціальної речовини.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, отримання відомостей, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, з метою визначення зразків спеціальної обробки та помітки на предметах, а також їх порівняння, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність в призначенні експертизи.

Відповідно до п.п. 1, 8 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, є необхідність у проведенні судової експертизи.

Відтак, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 42018200000000287 від 07.12.2018, судову експертизу з дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул.Золочівська, 8А).

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експерту поставити запитання:

1. Чи є нашарування спеціального барвника люмінофору на поверхнях наступних предметів:

- 6 купюр номіналом в 50 доларів США наступних серій та номерів: MB28108829B, MF26960062B, MB52781903B, JL09532099A, MB24695968C, MB88892571A (пакет № 1 до протоколу обшуку від 23.12.2018);

- змив з долоні лівої руки ОСОБА_3 , здійсненому на ватний тампон (пакет №4 до протоколу освідування ОСОБА_3 від 22.12.2018);

- змив з долоні правої руки ОСОБА_3 , здійсненому на ватний тампон (пакет №3 до протоколу освідування ОСОБА_3 від 22.12.2018);

- контрольні зразки, здійснені під час освідування ОСОБА_3 (пакети №1 та №2 до протоколу освідування ОСОБА_3 від 22.12.2018)?

2. Якщо так, то чи мають вони спільну родову належність між собою та зі зразком спеціального барвника люмінофору, наданим для порівняння.

Для дослідження експертам надати:

Об`єкти дослідження:

- Пакет № 1 до протоколу обшуку від 23.12.2018, в якому знаходяться 6 купюр номіналом в 50 доларів США наступних серій та номерів: MB28108829B, MF26960062B, MB52781903B, JL09532099A, MB24695968C, MB88892571A;

- Пакет №4 до протоколу освідування ОСОБА_3 від 22.12.2018, в якому знаходиться ватний тампон зі змивом з долоні лівої руки ОСОБА_3 ;

- Пакет №3 до протоколу освідування ОСОБА_3 від 22.12.2018, в якому знаходиться ватний тампон зі змивом з долоні правої руки ОСОБА_3 ;

- Пакет №1 до протоколу освідування ОСОБА_3 від 22.12.2018, в якому знаходиться контрольний зразок вати;

- Пакет №2 до протоколу освідування ОСОБА_3 від 22.12.2018, в якому знаходиться контрольний зразок вати зі спиртом.

Порівняльні зразки:

- Конверт до протоколу отримання, ідентифікації, огляду, позначення, копіювання та вручення грошових коштів від 22.12.2018, в якому знаходиться контрольний зразок вати;

- Конверт до протоколу отримання, ідентифікації, огляду, позначення, копіювання та вручення грошових коштів від 22.12.2018, в якому знаходиться контрольний зразок спеціального барвника люмінофору.

Висновок експерта, надати особі, за клопотанням якої вона була проведена.

Дві копії ухвали направити для реалізації старшому слідчому СУ ГУНПв Сумськійобласті майору поліції ОСОБА_6 , на якого покласти контроль за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1