Рішення
від 17.01.2019 по справі 636/4792/18
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа №636/4792/18

Провадження №2/636/444/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, Чугуївський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить позбавити останню батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування свого позову позивач зазначав, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не турбується про фізичний і духовний розвиток малолітньої доньки ОСОБА_1, не має коштів на її утримання, не працює, не має навичок відповідального батьківства, постійно залишає місце проживання, веде бродяжницький спосіб життя, залишає малолітню дитину без нагляду, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Представник позивача до зали судових засідань не з'явилась, подала заяву, в якій зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги, просить позов задовольнити та провести розгляд справи без її участі.

Відповідач до зали судових засідань не з'явилась, подала заяву, в якій зазначила, що з позовними вимогами згодна та просить провести розгляд справи без її участі.

Від представників третіх осіб в судове засідання надійшли заяви, згідно яких вони позов підтримали, просили суд, враховуючи інтереси малолітньої дитини, його задовольнити та здійснювати розгляд цивільної справи за їх відсутності.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_3, виданим Введенською селищною радою Чугуївського району Харківської області 04.10.2010 р. Батьком дитини, згідно ст.135 СК України, записаний ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована на АДРЕСА_1 - в будинку, в якому житлові умови не придатні для проживання з дитиною. Протягом шести років спеціалісти виконавчого комітету селищної ради працюють з сім'єю, яка опинилась в складних життєвих обставинах. У березні 2017 року сім'ю було влаштовано до Центру матері та дитини у смт Вільча. За час перебування у закладі мати мала змогу заощадити кошти з метою проведення ремонту будинку, відновлення печі, облаштування місця для сну та занять дитини, забезпечення дитини одягом та речами першої необхідності. У червні 2017 року ОСОБА_2 разом з дитиною повернулась на територію Введенської селищної ради. За сприяння селищної ради їй була знайдена робота, надані речі, продукти харчування та допомога у пошуках житла. Дитина була влаштована до Тернівського навчально-виховного комплексу та була забезпечена всім необхідним. Протягом 2017 року відповідач тричі змінювала місце мешкання: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; АДРЕСА_3, проте кожного разу через порушення дисципліни та умов проживання була виселена власниками житла (а.с.19).

Мати малолітньої ОСОБА_1 - відповідач по справі ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання, навчання, оздоровлення та утримання доньки.

Так, у лютому 2017 року у дитини були частково відморожені руки, 23.08.2017 р. з малолітньою ОСОБА_1 стався нещасний випадок - дитину покусала собака, про що свідчить пояснювальна відповідача ОСОБА_2 (а.с.12), через що дитина потрапила до ХОДК №1 (а.с.19).

Сім'я ОСОБА_2 з 27.02.2018 року взята під соціальний супровід Чугуївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, що підтверджується наказом № 32 від 27.02.2018 року (а.с.51).

18.06.2018 року виконавчим комітетом Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області складено акт візиту до родини за адресою: АДРЕСА_1, яким встановлено, що умови проживання в будинку незадовільні (а.с.17).

Питання щодо роботи з сім'єю неодноразово розглядалися на комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації. Соціальний супровід було продовжено через необхідність соціальної підтримки сім'ї та неспроможність матері самостійно подолати складні життєві обставини. За час соціального супроводу ОСОБА_2 не створила жодних умов для проживання дитини: у будинку за місцем реєстрації брудно, відсутнє світло та опалення, відсутнє місце для приготування їжі. ОСОБА_2 була звільнена з роботи через неналежне виконання професійних обов'язків. У липні 2018 року дитина тимчасово перебувала в сім'ї ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4, де відповідач жодного разу її не навідувала. (а.с.19).

За час перебування дитини у родичів ОСОБА_2 не виконала жодних умов для повернення дитини, що підтверджується складеними виконавчим комітетом Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області актами обстеження умов проживання та візиту до родини від 27.07.2018 року та 27.08.2018 року, якими встановлено, що умови проживання в будинку за адресою: АДРЕСА_1, незадовільні (а.с.15,16).

28.08.2018 року ОСОБА_2 написала заяву про влаштування малолітньої дитини до державного закладу на один місяць через складне матеріальне становище, зазначаючи, що згодна з позбавленням її батьківських прав в разі невиконання умов, вказаних в заяві (а.с.4).

Наказом Служби у справах дітей Чугуївської РДА Харківської області №120 від 31.08.2018 року малолітня ОСОБА_1 тимчасово влаштована до родини за адресою: АДРЕСА_5 (а.с.53).

28.11.2018 р. Чугуївською районної державною адміністрацією Харківської області було складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітньої дитини, ОСОБА_1 (а.с.25-28).

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову вихованні; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.12 Закону України Про охорону дитинства батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню доньки, не проявляє до неї батьківського піклування протягом тривалого часу, суд приходить до висновку, що остання, на підставі висновку про доцільність позбавлення її батьківських прав та згідно ст.164 СК України, повинна бути позбавлена батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_1

Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 141, 206, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, Чугуївський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до її малолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, Чугуївський район, с. Тернова, вул. Центральна, буд.16, Код ЄДРПОУ: 04397655.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт НОМЕР_4, ІН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Третя особа: Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Червономанєжна, буд.32/1.

Третя особа: Чугуївський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Червономанєжна, буд.32/1, код ЄДРПОУ 25611041.

Суддя: С.А. Оболєнська

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.01.2019
Оприлюднено18.01.2019
Номер документу79242561
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —636/4792/18

Рішення від 17.01.2019

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 11.01.2019

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 22.12.2018

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні