Ухвала

від 17.01.2019 по справі 234/18539/15-ц

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 234/18539/15-ц

Номер провадження 22-ц/804/575/19

Суддя-доповідач: Никифоряк Л.П

Головуючий у 1 інстанції: Михальченко А.О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2019 року м. Бахмут

Донецький Апеляційний суд в складі судді-доповідача Никифоряка Л.П., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду від 12 грудня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову, що оскаржується у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Крампромекспорт , Приватного підприємства Альянс , Науково- дослідного інституту машинобудування, за участі третіх осіб - Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, Державнеої податкової інспекції у м. Краматорську про поділ в натурі частини нежитлового приміщення, про визнання права власності шляхом збільшення частки у праві спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12 грудня 2018 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Крампромекспорт , Приватного підприємства Альянс про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

В апеляційному порядку судове рішення оскаржив ОСОБА_2 та 26 грудня 2018 року подав апеляційну скаргу.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою Апеляційне провадження .

Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу яка не зазначена в частині 2 статті 369 ЦПК України розгляд справи проводиться з повідомленням (викликом) учасників справи.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 356, 357, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду від 12 грудня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову, що оскаржується у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Крампромекспорт , Приватного підприємства Альянс , Науково- дослідного інституту машинобудування, за участі третіх осіб - Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, Державнеої податкової інспекції у м. Краматорську про поділ в натурі частини нежитлового приміщення, про визнання права власності шляхом збільшення частки у праві спільної часткової власності.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Зазначеним особам надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Суддя доповідач Никифоряк Л.П.